Empieza a ser lamentable referirse al itinerario que sigue el PSOE de Pedro Sánchez desde que volvió a la secretaría general.
No hay peor camino que el que va de algún sitio a ninguna parte. El partido viene de ocupar un gran espacio y desempeñar una función más que digna al frente del gobierno de España pero se viene vaciando y degradando sin que se vea propósito de enmienda.
El abandono del pacto educativo y el vergonzoso debate sobre la prisión permanente (que el PSOE podía haber ganado),en ambos casos de la mano de Podemos, son las últimas muestras.
La mejor salida para Sánchez es asumir su incapacidad y dimitir. Hasta que no vuelva a haber una persona seria al frente no habrá recuperación posible.
Vladimir Putin tal vez no conozca la ética epicúrea pero encarna bien la idea de que quien mantiene la paz interior, el equilibrio, logra la ataraxia (imperturbabilidad).
Está firmemente decidido a cambiar la Historia de Rusia tras la caída de la URSS. Actúa en paralelo con el impresentable Trump queriendo volver a la grandeza (USA great again) y anteponiendo su nación sobre todas las cosas (América first). Putin es menos fanfarrón y no usa twitter. Erosiona Europa con su espionaje y sus ciberataques, debilita al potencial enemigo (cuando lo deseable sería tender puentes y fortalecerse mutuamente), eliminando lo que le estorba.
El pasado Domingo los electores le dijeron que lo perciben como el único capaz de devolverlos a la santa y grande madre Rusia.
Se suelen poner ejemplos o hacer chistes ocurrentes para diferenciar los significados de “posible” y “probable”. En sentido estricto, en Lógica, sólo es imposible lo que es contradictorio.
La distinción puede establecerse en muchos ámbitos.
Es improbable que los partidos se pongan de acuerdo y elaboren un plan hidrológico que interconecte las cuencas y lleve el agua donde es necesaria.
Es poco probable que el PP acabe admitiendo que se financiaba a base de corrupción pura y dura.
Es imposible que uno llegue a ser lector de su propia esquela.
Y también lo es que los secesionistas catalanes entiendan que no harían nada en su soñada república que no puedan hacer ahora en su Comunidad autónoma (otra cosa es que deseen privilegios insolidarios).
Pasa por ser el país más feliz del mundo pese a la dureza de su clima. No le faltan razones para ganar ese título.
Tienen un cuidado exquisito con el medio ambiente; su sistema educativo es envidiable, así como su interés por la cultura y el arte; desean la igualdad total y han prohibido la discriminación salarial por sexo (tranquilamente, sin alharacas ni “portavozas” histeroides); no hay vandalismo callejero y a los adolescentes se les prohíbe estar en la calle de madrugada; el pacto político es moneda corriente entre sus partidos, etc.
Es cierto que en un país pequeño, a escala reducida, todo resulta más fácil. Pero podríamos imitar el modelo y seguro que nos iría mejor.
Ha prolongado su vida más allá de lo que parecía augurar su enfermedad y lamentablemente ha muerto con 76 años.
Ha sido un magnífico ejemplo de un “yo” sobreponiéndose siempre a su “circunstancia”. Desde su aparente pequeñez ha logrado que se conozca y comprensa mejor el vasto universo.
Con un espacio-tiempo reales muy limitados vivía en un espacio-tiempo conceptuales infinitos.
Stephen Hawking ya figura entre los mejores de la Astrofísica y entre los grandes de la ciencia. Siempre será el mejor símbolo del poder de la constancia, de la rebeldía de un poderoso cerebro que se alojaba en un débil cuerpo, de la autonomía de la razón frente a la total dependencia física.
Hoy se debate la viabilidad de la prisión permanente revisable y todo apunta a que puede ser derogada.
Sus detractores siempre afirman que no se debe legislar “en caliente”. Y llevan razón, se debe hacer “en frío”. Desde el rigor de la razón y velando por el bien común, el Estado debe sacar a estos psicópatas de la sociedad a la que tanto ensucian y dañan.
El oportunismo partidista hay que reservarlo para otros temas y no olvidar el significado de la palabra “revisable” ni el hecho de que es una pena existente en muchos países europeos y cuenta con el apoyo mayoritario de los ciudadanos.
Para mí lo más lamentable es que el PSOE apoye estas iniciativas convencido de que es el mejor modo de hacer oposición.
La economía española crece a buen ritmo, por encima de la media de la UE y, por otro lado, son tiempos preelectorales con unas encuestas que hieren como amenazas. Es el momento de realizar una serie de subidas que acorten desigualdades y atenúen el empobrecimiento de la clase media.
Se buscan aumentos de salario en los convenios laborales, se equipara el sueldo de los cuerpos policiales con una policía autonómica que nunca debió crearse y los funcionarios van a tener un incremento sustancial en sus nóminas.
Todo ello justo y justificado.
La discordancia está en la subida de las pensiones. Es una vergüenza y aunque sea un colectivo numeroso seguro que hay un resquicio que permita mejorarlas; una subida progresiva que beneficie a las más insultantemente bajas.
Vivimos otro de esos casos espeluznantes que muestran la eterna dualidad que nos caracteriza, la coexistencia de lo animal y lo humano, diabólico y angélico dicen otros.
Los adultos proyectan sus miserias y maldades sobre los niños, los más débiles. El pobre “pescaíto” ya no se bañara más porque una hija de puta lo asesinó. Pero pedir la prisión permanente revisable para estos subhumanos sigue sin figurar en el manual del progre.
Lo positivo ha sido la respuesta ciudadana volcándose en solidaridad y ayuda aunque desgraciadamente de nada haya servido.
También una vez más la Guardia Civil da muestra de su buen hacer, como en casos recientes. (Los mossos, con un sueldo superior, se dedican a espiar para sus amos).
Y una inevitable asociación: los padres de Marta siguen sin saber dónde está su cadáver y nadie parece dispuesto a averiguarlo (sea cual sea el procedimiento empleado).
Los partidos de la derecha más radical crecen en Europa por su rechazo a la inmigración ilegal. La verdad es que fuera de eso tienen poco que ofrecer.
El número de pateras y el porcentaje de voto ultra son magnitudes directamente proporcionales. Los inmigrantes ignoran que su hambre y su desesperación alimentan nuestra agresividad y nuestro rechazo.
Parece que, imitando la consigna liberal, dijéramos: “dejadlos llegar, dejadlos morir o malvivir”, que el paso del tiempo irá solucionando el problema. Pero habrá que afrontarlo y regularlo porque desde países más ricos con baja natalidad seguiremos demandando “mano de obra” más pobre y abundante.
Mientras tanto crecen la xenofobia y el racismo. Los beneficiarios son las mafias traficantes y la extrema derecha.
A costa de la política, del erario público. Y no me refiero a los que ejercen y ganan su sueldo (normalmente escaso) con dignidad, desde un concejal de pueblo hasta el presidente del Gobierno, sino a los que viven sin dar un palo al agua, parasitando en la Administración.
Un buen ejemplo es el nacionalismo catalán, una máquina de crear puestos inútiles y prebendas con el fin de alimentar su causa, incluyendo a diputados y consejeros, pasando por medios de comunicación, publicistas o representantes en otras instituciones. El “proces” da de comer a mucha gente y tapa mucha corrupción; hay que mantenerlo.
Los antisistema de la CUP se presentan a elecciones (los anarquistas serios no lo hacían) para obtener subvenciones y mantener sus chiringuitos desde donde amenazan y gesticulan.
El Blog pretende ser un espacio abierto a la reflexión interactiva, propiciar un intercambio de puntos de vista, de valoraciones. La temática es abierta, pluridisciplinar y combina microartículos (en torno a 100 palabras) con otros más extensos.