PERSISTENTE

 

 

 

Y nadando contracorriente. No se entiende el papel que está desempeñando Zapatero ante el impresentable presidente venezolano. Le sigue el juego y no hay auténtica interlocución porque los opositores al régimen chavista  no lo reconocen como tal. No condena la prisión de Leopoldo López pese a que milita en un partido que está en la Internacional Socialista.

Lo suyo es lo más parecido a lo de un tonto útil revalidando el título.

No está muy solicitado en su condición de “ex” y ha encontrado una gran ocasión al convertirse en portavoz de Maduro.

A ver si este también acaba acercándose a Podemos y crea, junto con Pedro Sánchez, una corriente de opinión. Estarían en su salsa y contarían con la bendición  de Venezuela que ya sabemos lo que financiaba.

 

 

ESTIBADORES

 

 

 

 

 

Este es un tema en el que todo suena raro, empezando por la palabra “estiba” para quienes no vieran hace tiempo “La ley del silencio”.

Controlan un sector estratégico para la actividad comercial y, conscientes de ello, se blindan con buenos sueldos, exclusión de mujeres y puestos de trabajo vitalicios y  hereditarios. Todo de una endogamia propia de los gremios medievales.

También ellos se permiten  causar enormes perjuicios y poner en jaque al Estado, que también en este caso parece amedrentarse.

Se podrían formar grupos especializados en el Ejército para que desempeñaran este tipo de funciones en casos extremos. Seguirían las negociaciones con la Administración pero sin chantajes ni pérdidas cuantiosas y evitables. Es una forma de optimizar activos militares y preservar el bien común frenando a grupos cuasi mafiosos.

 

 

PARTIDOS

 

 

Las formaciones políticas de izquierda se han empeñado en que  la palabra partido refleje las dos acepciones: “conjunto de personas que persiguen un fin” y “algo dividido, roto”.

En Podemos ha triunfado el sector más radical como era previsible, aunque el 34% de Errejón es una buena cantidad para permanecer en un segundo plano, a la expectativa.

En el PSOE a esta altura no va a surgir un mirlo blanco capaz de aunar voluntades y fortalecer al partido. Pase lo pase en Junio será negativo porque quedará fragmentado debido a la irresponsabilidad tóxica de Pedro Sánchez.

Frente a ese panorama, los partidos de centro y de derecha exhiben eufóricos su unidad y se preparan para tejer futuras alianzas de gobierno a todos los niveles.

 

 

PREGUNTAS

 

 

¿Por qué no se endurecen las medidas contra los pederastas? Dañan lo más puro e indefenso que tenemos y marcan para toda la vida.

¿Por qué no se prohíbe desfilar a esas modelos escuálidas que recuerdan los campos de concentración? Es antiestético e hiriente y pasa factura en forma de anorexia en las aulas.

¿Por qué no se unifica la fiscalidad de todo tipo de impuestos en el territorio nacional? ¿Por qué no se presta la misma atención sanitaria a cualquier persona en todas las Comunidades? En ambos casos se trata de hacer efectivo el artículo 14 de la Constitución que consagra la igualdad de los españoles ante la ley.

¿Por qué no se boicotea a A-3 Y Tele-5 por la canallada que hacen con la publicidad en la emisión de una película?

 

 

NO TENDRÁ QUEJA

 

 

 

El presidente murciano por el comportamiento de su partido ante la imputación que se le ha formulado por cuatro delitos.

Han hecho suyo aquello de “a los míos con razón y sin ella”.  Militantes, cargos públicos, hasta el presidente del gobierno, opinan que no debe dimitir y confían en su inocencia. Además, ahora es avalado masivamente para ocupar la presidencia regional del partido  En el PP nos tienen acostumbrados a este cierre de filas.

Seguramente en otros partidos habrían surgido discrepancias, voces críticas.

El caso está en manos de un magistrado solvente y sobradamente acreditado que no tardará mucho en dictaminar lo que en justicia proceda y pondrá fin a este episodio tan desagradable y perjudicial para Murcia.

 

 

EN LA RETAGUARDIA

 

Así es como ha decidido quedarse Aznar dentro del PP. Tiene mal perder, es rencoroso y no soporta que lo ninguneen o lo ignoren. Por eso él, insigne economista, critica la política fiscal del gobierno (es que Montoro le ha subido el impuesto de sociedades).

Va buscando para su causa a los integristas, a los que se quedan marginados o se sienten frustrados: ministros, diputados, alcaldes e incluso un expresidente autonómico injustamente tratado por el partido.

Así, agazapado y expectante acaricia la idea de que será llamado como el nuevo mesías que solucione los muchos problemas que nos afligen.

De noche sueña con la figura de De Gaulle volviendo de su retiro pero por la mañana se mira en espejo y ve que no está a la misma altura.

 

 

INQUIETANTE 45

 

 

 

Desde la aparición de los EEUU han pasado por la Casa Blanca 44 presidentes. Seguro que ninguno de ellos ha sido percibido en los inicios tan amenazador,  desconcertante y peligroso como lo está siendo Trump.

Designa altos cargos a familiares y amigos sin experiencia alguna en gestión pública. Es como si administrase su empresa o su rancho. No hay más que verlo firmando con agresividad en su libro blanco y exhibiendo sus decretos como si fuesen las nuevas tablas de la ley.

Ya lo han frenado algunos jueces pero le da igual porque controla el Tribunal Supremo.

Este gran asno de cabeza amarilla creará muchos problemas, traerá malestar y dolor a muchos países, incluido el suyo. Es toda una amenaza. para el equilibrio mundial.

Continuará .

 

 

64 AÑOS

 

 

 

Tener mellizos a esa edad por fecundación in vitro es algo contra natura en el sentido literal de la expresión. A la misma mujer le quitaron hace 6 años la patria potestad de otra hija por abandono. Manifiesta así su obsesión por una maternidad tardía sin pensar en las consecuencias, o sea, en el futuro de sus hijos que vivirán la adolescencia con una madre octogenaria.

No estaría de más un informe psicológico y socio-económico sobre las aspirantes a estas gestaciones. Se podrían crear unas comisiones interdisciplinares cuyas opiniones fueran vinculantes para los médicos que intervienen en estos casos.

Este tema, junto con otros que resultan polémicos, suscita un interesante debate entre biotécnica y bioética que no debería aplazarse más.

 

 

JANE GOODALL

 

Es una de esas personas que te reconcilian con la humanidad. Convencida de la bondad de una causa, se entrega vitalmente a ella. Lleva más de 50 años investigando acerca de los chimpancés, ha difundido sus estudios y ha creado un Instituto internacional que lleva su nombre.

Ha demostrado lo que muchos creían: les faltan la capacidad de abstracción para elaborar conceptos y el lenguaje pero son animales inteligentes, afectivos y sociales. No por casualidad Linneo los clasificó-junto con nosotros-en el orden de los primates.

La evolución nos ha situado a los humanos en una posición hegemónica pero a veces no entendemos el sentido unitario de la vida, su origen único y actuamos irresponsablemente con la naturaleza y con los demás animales.

Jane Goodall aún es optimista.

 

 

MÁS QUE NUNCA

 

 

Entramos en una era TrumPutinesca que no puede traer nada bueno. Un ambicioso frío y calculador y otro atolondrado y necio forman un tándem cuyas decisiones afectarán al mundo entero. Para Europa serán negativos y aquí cuentan con la ayuda de movimientos nacionalistas extremos cuyo triunfo les serviría en bandeja una UE fragmentada y débil.

Sólo cabe reforzar la integración y armonía en todos los órdenes: defensivo, económico, legislativo, judicial, etc, creando grandes centros de decisión supranacionales  que no restan soberanía porque formamos parte de ellos con voz y voto.

De paso habrá que recordarles que Europa es la cuna de la democracia, de los derechos humanos y, aún más, de la racionalidad como cualidad  definitoria del hombre.