Todas las entradas de: Fernando Martínez Serrano

INEVITABLE DIVORCIO

La infanta Cristina vive un profundo dilema que parece conducirla hacia una dolorosa ruptura. Sabe que el comportamiento de su marido- tan primario como codicioso- es la principal causa del desprestigio de la Monarquía, mucho más que la elefanta Corina.

Permanecer junto a él supone aprobar la conducta de quien engañó a instituciones estatales valiéndose de su privilegiada posición.

Si su enamoramiento le impide divorciarse debería renunciar a sus derechos sucesorios. O rompe con su marido o rompe con la Casa Real.

Su padre sentenció: “Asumo la obligación de ejemplaridad”.

Es una mujer agraciada, conversadora sensible e inteligente y equilibraba dignamente su imagen pública con su trabajo en la Caixa.

Se enamoró en un vestuario y aquella estética trajo esta falta de ética.

Debió ser más selectiva.

 

 

MIQUEL ROCA

Sería interesante saber quién sugirió su nombre al Rey para la  defensa de la infanta. La decisión no pudo ser más acertada como hemos podido comprobar y sea cual sea la decisión del juez Castro. (Ya podía Su Majestad haber hecho el mismo caso de otros consejos que no atendió).

Roca es la imagen de la sensatez, la discreción, la eficacia, desde que adquirió protagonismo público siendo uno de los padres de la Constitución del 78.Él  sí que encarna el seny catalá . Me lo imagino como “President” y no me cabe duda de que esta estúpida tensión Cataluña-España no existiría.

¡El factor humano, siempre decisivo!.

EL MURO DE KIEV

El 9 de Noviembre de 1989 cayó el muro de Berlín que simbolizaba mucho más que la separación de una ciudad o una nación. Parecía cerrarse una época de enfrentamientos e instaurarse el “modelo único” liberalcapitalista.

Ahora, en Ucrania, se reproduce la tensión entre quienes prefieren el paraguas de Rusia con una economía centralizada y un presidente autócrata con reminiscencias zaristas y aquellos que desean una Europa donde imperan el liberalismo económico y una democracia más efectiva.

Un país dividido, ciudadanos protagonizando batallas campales…nada bueno.

Aquí, algunos podían tomar nota de lo que supone llevar a un pueblo a la tensión separatista sin el necesario acuerdo y respeto a la ley.

 

RAJOY Y QUEVEDO

“O te callas o reconoces tu culpa”. Rajoy a Rubalcaba en la clausura de su Convención el dos de Febrero. No es suficiente gobernar con mayoría absoluta sino que exige al PSOE que no critique su acción política: que no cuestione la controvertida ley educativa, cuya entrada en vigor demoran; que no hable de esa ley sobre el aborto que provoca división en el PP y manifestaciones de protesta en países europeos ( no pasaba desde el franquismo).

El talante democrático y la relación gobierno-oposición no quedan bien parados con declaraciones de este estilo. Sólo cabe contestar con la epístola de Quevedo: “No he de callar por más que con el dedo…silencio avises o amenaces miedo”.

 

 

HORROR VACUI

Las diferencias entre el círculo aznarista y el aparato oficial del PP son cada día más evidentes e insalvables. ¿Por qué los primeros no se deciden a crear un nuevo partido?. Parece una solución más honesta que seguir dentro pero incordiando, con discursos alternativos y reproches. Tal vez saben que fuera hace frío y el vacío produce vértigo.

De todas formas, Rajoy es un político afortunado que se beneficia con el paso del tiempo, sin mover un dedo. Ahora, “soltando lastre”, ofrece la imagen (falsa) de un partido moderado, centrista.

Mientras, el PSOE se prepara para vivir un período agitado que nunca será  bueno.

El 25 de Mayo aclarará muchas cosas.

 

 

PEDRO J. FIN DE CICLO

Ha sido cesado como director de su periódico que acumulaba insoportables pérdidas. Héroe o villano. Sedicente periodista investigador o portavoz de odios y venganzas de unos contra otros. Defensor y detractor de la lucha contra el terrorismo, terco conspiranoico con el 11M.

Muestra cierto paralelismo con Garzón, dos ególatras que manejan temas y tiempos en función de sus intereses.

Si Juan Tomás de Salas levantara la cabeza, nos tomaríamos – otra vez- un whisky, satisfechos. Que no sufran sus adeptos, volverá pronto  porque su cuota de vanidad nunca estará satisfecha.

No estaría mal que nos contara la indemnización que ha recibido de Unedisa.

 

DE MAL EN PEOR

Hay proyectos políticos que son auténticos despropósitos desde que nacen.

Un caso paradigmático es la contrarreforma del aborto que pretende este gobierno. Mantiene dos supuestos de la ley de 1985: la violación(aborto ético) y el peligro para la vida de la madre (terapéutico) pero…suprime el eugénesico, el que permitía abortar en caso de serias malformaciones fetales. Dicen que así aumentará la población activa y será beneficioso para la economía. ¿No es un cruel sarcasmo?, esos niños no serán precisamente el elemento más activo del proceso productivo.

Definitivamente esta ley sólo produce estupor y vergüenza, incluso en el  PP(sobre todo ahora que quienes la inspiran se están yendo o desmarcando)

Gallardón, ¡ten dignidad y aprovecha la ocasión!

 

 

AZNAR, CESADO

Por baja productividad. Poco antes del previsible cambio de signo político fue fichado por Endesa para garantizarse la proximidad al nuevo gobierno popular. Pero ha “tropezado” con los hermanos Nadal: uno, director de la Oficina económica de Presidencia y otro, Secretario de Estado de Industria, insensibles ante las pretensiones del expresidente (me imagino que no sería ajeno  a esa indiferencia el actual presidente).

Si Borja Prado creyó que con Aznar lograría influencia sobre Rajoy…¡ que Santa Lucía le conserve la vista!. Cualquiera puede notar el inmenso aprecio que le profesa y – me atrevo a suponer- la alta consideración que tendrá sobre su persona.

A ver si Murdoch sigue la senda.

 

 

DEJAD QUE LOS NIÑOS…

Sigan siéndolo. Dos niños de 7 años. Uno, Zac, con leucemia linfoide y ya sin pelo debido a la quimioterapia, sigue yendo al colegio por estar con su amigo Vincent, quien aparece un día con la cabeza rapada para que Zac no se sienta diferente, no sea el único calvo de la clase.

Es difícil encontrar algo tan entrañable, tan elocuente, tan generoso y no abundan  gestos así en el mundo adulto.

Ya decía Miguel Hernández  en esa maravilla que son sus “Nanas de la cebolla”: “Desperté de ser niño, nunca despiertes”.

Cuidando el proceso de socialización de nuestros niños todo será mejor.

 

 

LA RACIONALIDAD

Vivimos tiempos agitados y confusos, vemos cómo los problemas aumentan y se complican. Valgan estos tres ejemplos (de mayor a menor grado de amplitud):

– Dentro del mundo islámico- mil quinientos millones de personas- hay sectores que muestran un radicalismo temible; se matan entre ellos y, sobre todo, nos matan a nosotros (en Nueva York, Londres o Madrid) sólo porque somos “infieles”.

– La extrema derecha crece en Europa de la mano de la crisis económica y la presencia de inmigrantes; no ofrece soluciones serias pero su discurso facilón y demagógico agrada a muchos oídos. También suele tener como compañera de viaje a la violencia.

– En España el nacionalismo independentista está creando una tensión casi insoportable; Artur Mas se ha encerrado en un laberinto de difícil salida y la aparente calma vasca

Si algo tienen en común estos casos es precisamente su irracionalidad, su cerrazón mental hasta llegar al fanatismo.

Por eso parece que es hora de añadir a los valores tradicionales de libertad, igualdad, solidaridad..el de RACIONALIDAD y, si estamos convencidos, luchar por inculcarlo en nuestro jóvenes  ya desde la escuela  porque es el mejor antídoto contra la dosis de vulgaridad, zafiedad o violencia que reciben desde los medios de comunicación.

No debemos olvidar que vivimos en un país donde la frase: “Abajo la inteligencia, viva la muerte” fue pronunciada por quienes provocaron una guerra civil, la ganaron y fueron tejiendo una escala de valores que estuvo vigente 40 años.

Naturalmente, no se trata de negar la existencia de nuestra dimensión afectiva y su importancia en nuestra conducta. La cuestión es saber conjugar ambos planos teniendo en cuenta que sentimientos y pasiones son subjetivos y causan división entre los seres humanos mientras que la razón, objetiva ,es capaz de unirlos.

Hay que recuperar el legado de la cultura clásica griega, de sus filósofos, quienes defendían que la afectividad se subordine a la racionalidad y se acomode a sus exigencias.

Es también cumplir con una imposición de nuestra propia naturaleza ya que somos los únicos seres vivos capaces de razonar.

Hagámoslo para intentar cambiar el signo de estos tiempos. Si nos negamos, pronto lo lamentaremos.