Está claro que el dinero es conservador. Decía Fuentes Quintana: “Sólo hay una cosa más conservadora que un millón de dólares: dos millones de dólares”

A raíz de pacto PSOE-Podemos los mercados se muestran inquietos y expectantes, cualquier cambio en las reglas del juego les afectaría seriamente; por ejemplo, aumento de gasto público, déficit creciente, subida de impuestos, afán regulatorio de precios…

Se detectan movimientos de capital hacia Portugal y no deja de ser curioso porque allí gobierna un socialista, pero claro sin apoyos populistas o separatistas.

Parece que la figura de Nadia Calviño, cebo tranquilizador, no convence a los inversores de que se vaya a ejecutar una política económica ortodoxa.

Para apoyar este tipo de pactos y de gobierno hay que estar en el sector público, pertenecer a la Administración, desde la competencia y el libre mercado resulta difícil.

El resultado de la Cumbre sobre el Clima no puede ser más decepcionante. Ya empezó la cosa mal cuando tuvo que ser trasladada desde Chile por problemas de orden público y de seguridad.

España se ofreció rápida porque al presidente en funciones le brindaba un protagonismo que pronto mostró, marginando incluso al Jefe del Estado.

Políticos ávidos de foto, actores y cantantes promocionándose, la omnipresente niña que tantos problemas tiene para viajar, científicos a los que nadie hace caso… y la ausencia de los líderes de los países más contaminantes.

Al final, y como siempre, no se logran acuerdos firmes y cuesta trabajo redactar un comunicado, una declaración retórica que tampoco tendrá un valor efectivo. Los buenos propósitos se estrellan contra los intereses económicos y la falta de auténtica voluntad resolutiva. ¡Así nos va!

A raíz del infame pacto PSOE-Podemos, con el apoyo de ERC y Bildu, se ha hecho público algo que venía ocurriendo con anterioridad: una parte significativa de la militancia socialista se muestra crítica con Pedro Sánchez. Muchos de ellos han ocupado importantes cargos que incluyen presidencia, vicepresidencia del Gobierno, ministerios o  presidencias de CCAA.

Desde los aparatos del partido son rápidamente descalificados afirmando que se trata de la vieja guardia y harían mejor callando.

Es difícil que todos estemos equivocados, que nuestro gran error sea considerar bochornoso ese pacto y defender uno entre partidos constitucionalistas, que creamos que Sánchez ha antepuesto su interés personal al interés general.

A esta altura parece claro que este hombre es como la cizaña, daña todo lo que toca: su partido, el gobierno y la relación entre fuerzas políticas.

Es como deberíamos tratar a Iván Redondo, ese gurú que ha contratado como jefe de gabinete el secretario del PSOE y que es quien toma las decisiones importantes y marca estrategias .Es un profesional que sirve a diferentes partidos, su única ideología es la monetaria y cobra más de 100.000 euros anuales.

Él fue quien propició la moción de censura poniéndole la zanahoria a Pedro Sánchez. Suya es la idea de aprovechar la foto de la Plaza de Colón para descalificar a Cs-PP y Vox buscando el voto del miedo para favorecer al PSOE (que luego bajaría, mientras subían PP y Vox). Ha consolidado la predisposición de Sánchez para el enfrentamiento cerril con el PP, haciendo imposible el pacto y lanzándolo en manos de Podemos y separatistas.

Nada de lo que consigue trae estabilidad o efectos positivos para el país, pero ahí sigue.

Dice el inefable Miguel Iceta que una nación es “un sentimiento de comunidad” y en España hay ocho porque en los estatutos se habla de nacionalidad, que es sinónimo de nación.

El secretario del PSC hace una vez más el ridículo, no sabe cómo compaginar sus facetas socialista y nacionalista. Ni él se cree que los separatistas se conformarían con llamar nacionalidad a Cataluña o con entenderla como simple sentimiento identitario, sin referencias jurídicas y administrativas. Ambos conceptos les resultan ya insuficientes porque buscan la soberanía y la independencia real, cosas claramente anticonstitucionales y, por tanto, imposibles.

El PSOE no corrige al correveidile Iceta o rompe con el PSC sino que Sánchez lo usa como cabeza de puente con los secesionistas para que le allane el camino a la Moncloa, su obsesión monotemática.

Es increíble que quienes se dicen socialistas se presten a este irresponsable juego.

Dudo que haya otro país tan propenso como España a incorporar fiestas y costumbres propias de otros países.

Además, nos “especializamos” en EEUU y de allí importamos cosas totalmente ajenas a nuestra cultura.

Empezó Halloween, sustituyendo a nuestros solemnes difuntos; ya causa furor el BlackFriday, día de consumo compulsivo e indiferenciado; el CiberMonday, compra de productos tecnológicos; el GivingTuesday, donaciones a ONG (para compensar la mala conciencia consumista). Propongo que busquemos temas o productos para completar la semana con los otros cuatro días (en inglés, of course). Vamos camino de festejar el ThanksGiving, día de acción de gracias, y adelantar la comida de nuestro querido pavo navideño para no desentonar.

Creo que esta moda es el aspecto más estúpido de la globalización y, sólo con pensar en el cretino que rige el Imperio, deberíamos retraernos.

Sin sobrevalorar el informe PISA, no deja de ser un indicador del rendimiento académico de los alumnos de la OCDE en las tres áreas más importantes del proceso educativo.

Los resultados de 2018 son descorazonadores para España. Seguimos estando por debajo de la media y perdemos puntos con respecto a otros años, especialmente en ciencias.

El dato se presta a hacer algunas reflexiones sobre el proceso educativo. Es discutible que las CCAA estén gestionando eficazmente las competencias que tienen transferidas; a veces se vuelcan más en las peculiaridades de la zona que en aspectos generales. Dentro del desgobierno existente, ese ministerio está especialmente desatendido por la incapacidad de la titular.

Entre los partidos políticos tampoco parece que el tema educativo ocupe un lugar preferente, con sus pactos y/o bloqueos tienen suficiente.

Como dirá el clásico: “No son buenos tiempos para la lírica”.

Bienvenido sea todo aquello que sirva para que se hable del cambio climático y se tome conciencia del mayor reto al que nos enfrentamos.

La niña sueca Greta Thunberg inició una campaña de denuncia que pronto alcanzó una dimensión inusitada y la llevó hasta la Asamblea de la ONU, donde reprendió a todos los gobiernos con ese rictus característico que no ayuda mucho a crear una imagen agradable; parece que encaja mal el excesivo protagonismo que le confieren los medios.

Empezó siendo elogiada unánimemente y en poco tiempo ha pasado a ser enjuiciada de modo negativo por muchas personas, organismos y periódicos. Hasta el delegado del pueblo indio ante la ONU la ha criticado porque cree que sólo sirve para desplazar el interés de aquellos puntos en los que realmente debería centrarse esta lucha.

La violencia machista está siendo combatida desde muchos frentes y con bastantes medios, pero no parece que disminuya de un modo significativo. Es un fenómeno incrustado en la actitud machista, tan antigua en la especie.

Desde que el ser humano se hace sedentario la mujer empieza a desarrollar un papel más pasivo debido exclusivamente a causas biológicas y el hombre va creando una relación de dominio, casi de posesión (“si no eres mía no eres de nadie”).

Luego cada cultura crea sus propios modos de prevalencia patriarcal: ablación de clítoris, ocultación del cuerpo, lapidación por adúltera, violación casi por diversión y agresión si intenta emanciparse o romper la relación.

Hay que ir enseñando esos conceptos en los Colegios. Niños y niñas deben saber desde muy temprano cuales son las raíces profundas de esas conductas bárbaras e inhumanas que se producen contra la mujer.

Una falacia a la que nos abocan los independentistas catalanes es la de querer diferenciar la vía judicial de la política, condenar la primera y defender la segunda como único modo de solucionar lo que llaman “el conflicto” (los asesinos etarras también usaban esa palabra para referirse al País Vasco). Y son muchos los que desde la progresía oficial defienden el argumento.

En realidad, la vía judicial no se puede abandonar y sólo se aplica a quien delinque. No se puede animar a estos individuos diciendo que luchen por su quimera incumpliendo la ley, o sea, la expresión de la voluntad popular, atacando la Constitución.

Hay que seguir la vía política y dialogar entre las partes, pero son ellos quienes tienen que delimitar sus demandas al marco legal. Y se habla de Estatuto, financiación, competencias, buscando el acuerdo.