Todas las entradas de: Fernando Martínez Serrano

UN PARÉNTESIS

 

 

 

El comportamiento del presidente norteamericano da lugar a que algunos medios tengan programada ya la “hora Trump”. Avanza incontenible, confirmado las primeras impresiones que suscitó.

Es innecesario hacer un inventario de sus barbaridades; insulta a los periodistas, ataca a sus cuerpos policiales y de defensa.

Un grupo de psicólogos y psiquiatras ha pedido un informe sobre su capacidad intelectual y su estabilidad emocional (las dos están bajo mínimos).

Pronto acabarán por arrepentirse de haberlo votado desde el campesino hasta el empresario que espera ventajas pasando por el obrero industrial.

Quedará para la historia como un mal recuerdo y un buen ejemplo de que el voto debe ser siempre más reflexivo.

El mundo no puede seguir pendiente de las excentricidades de este infame personaje.

 

 

SUSPENSE

 

 

 

Teniendo en cuenta el calendario socialista para celebrar primarias y congreso es posible que los dos candidatos se hayan adelantado, generando tensiones más allá de lo necesario.

Pero la actitud de Susana Díaz tampoco parece muy acertada, su indefinición empieza a ser preocupante y rechazable.

No es una decisión fácil. Sabe que no las tiene todas consigo porque el insensato exsecretario ha logrado que la militancia la identifique con “las derechas” y se muestre reticente con ella. Además, sus escenarios son complicados: compatibilizar la secretaría con la presidencia de  Andalucía, encabezar una candidatura en las próximas generales para perder, pasarse la semana en el AVE.

Finalmente se presentará, será la mejor opción de un PSOE cabal y solvente, quien más puede garantizar la continuidad del partido.

Ojalá gane.

 

 

CINISMO PURO

 

Hay comportamientos que resulta difícil admitir

que son adoptados por personas que están en sus cabales.

Los independentistas catalanes declaran ante los jueces que no sabían que la farsa del 9-N era ilegal y que son falsas las acusaciones de la corrupción envolvente y asfixiante en la que vivían.

La líder de la extrema derecha francesa niega una demostrada apropiación indebida de fondos del Parlamento europeo.

Todos ellos establecen una identificación entre  su persona y “su” patria para argumentar que quienes los critican o juzgan están atacando a Cataluña o a Francia. Así hacen su juego. Pero lo que entra en la patología psicosocial es que sus partidarios no desenmascaren a estos farsantes y los sigan apoyando.

¿Hasta tal punto pueden los sentimientos obnubilar la razón?

 

 

LA SENTENCIA

 

 

 

Se produce cierto alivio al conocer por fin el destino de la Infanta y del imbécil de su marido. Ha sido una sentencia impecable, sin controversia jurídica, cuya única descalificación proviene de un partido político que casualmente es el mismo con el que se identifica el juez instructor Castro.

Lo de este hombre ha sido un papelón por la duración del proceso, por las continuas filtraciones y, sobre todo, porque más de la mitad de los acusados han sido declarados libres de toda culpa.

El concienzudo trabajo de las magistradas lo ha puesto en su sitio; menos mal que se jubila pronto.

Asistimos al final de los macrojuicios por corrupción que han saturado retinas y martilleado oídos.

Que acabe pronto todo y no se vuelva a repetir.

 

 

A LA DERIVA

 

 

 

Pedro Sánchez ha presentado el programa con el que concurre a las primarias de Mayo. Contiene cambios sustanciales con respecto a la práctica socialista tradicional. Abundan los tòpicos del tipo: “el liberalismo es la causa de todos los males”; pretende una renta básica universal que es inviable económicamente; habla de una España plurinacional- ¿con cuántas naciones?- en vez de federal; tiende la mano a independentistas y antisistema, etc.

Pone la alfombra roja a Podemos que la cruzará para invadir al PSOE y fagocitarlo, quedando Pablo Turrión como líder indiscutido de la izquierda.

Ya no repara en medios, se dirige enloquecido hacia la destrucción del partido al que tanto dice querer y que no se merece estar habitado por gentes con este grado de ofuscación y ceguera.

 

 

CONSELLER ROMEVA

 

 

El tema catalán es lo suficientemente

serio como para permitirse bromas pero también tiene su parte jocosa como es el caso de este consejero. Él se considera ministro de Asuntos Exteriores y gasta mucho dinero público abriendo “embajadas” en varios países donde es recibido por porteros y conserjes. Hace tiempo declaró que cuando veía un F-18 sobrevolando Barcelona sentía la amenaza de un posible bombardeo.

Ahora se ha descolgado afirmando que “los catalanes entendemos bien a emigrantes y refugiados porque nosotros también lo somos.Y ahí sigue, haciendo el ridículo.

Lo cierto es que hay más tontos que nunca ocupando espacios públicos porque la sociedad calla y asiente. Este, desde luego, no tiene un pelo de inteligente.

 

 

PERSISTENTE

 

 

 

Y nadando contracorriente. No se entiende el papel que está desempeñando Zapatero ante el impresentable presidente venezolano. Le sigue el juego y no hay auténtica interlocución porque los opositores al régimen chavista  no lo reconocen como tal. No condena la prisión de Leopoldo López pese a que milita en un partido que está en la Internacional Socialista.

Lo suyo es lo más parecido a lo de un tonto útil revalidando el título.

No está muy solicitado en su condición de “ex” y ha encontrado una gran ocasión al convertirse en portavoz de Maduro.

A ver si este también acaba acercándose a Podemos y crea, junto con Pedro Sánchez, una corriente de opinión. Estarían en su salsa y contarían con la bendición  de Venezuela que ya sabemos lo que financiaba.

 

 

ESTIBADORES

 

 

 

 

 

Este es un tema en el que todo suena raro, empezando por la palabra “estiba” para quienes no vieran hace tiempo “La ley del silencio”.

Controlan un sector estratégico para la actividad comercial y, conscientes de ello, se blindan con buenos sueldos, exclusión de mujeres y puestos de trabajo vitalicios y  hereditarios. Todo de una endogamia propia de los gremios medievales.

También ellos se permiten  causar enormes perjuicios y poner en jaque al Estado, que también en este caso parece amedrentarse.

Se podrían formar grupos especializados en el Ejército para que desempeñaran este tipo de funciones en casos extremos. Seguirían las negociaciones con la Administración pero sin chantajes ni pérdidas cuantiosas y evitables. Es una forma de optimizar activos militares y preservar el bien común frenando a grupos cuasi mafiosos.

 

 

PARTIDOS

 

 

Las formaciones políticas de izquierda se han empeñado en que  la palabra partido refleje las dos acepciones: “conjunto de personas que persiguen un fin” y “algo dividido, roto”.

En Podemos ha triunfado el sector más radical como era previsible, aunque el 34% de Errejón es una buena cantidad para permanecer en un segundo plano, a la expectativa.

En el PSOE a esta altura no va a surgir un mirlo blanco capaz de aunar voluntades y fortalecer al partido. Pase lo pase en Junio será negativo porque quedará fragmentado debido a la irresponsabilidad tóxica de Pedro Sánchez.

Frente a ese panorama, los partidos de centro y de derecha exhiben eufóricos su unidad y se preparan para tejer futuras alianzas de gobierno a todos los niveles.

 

 

PREGUNTAS

 

 

¿Por qué no se endurecen las medidas contra los pederastas? Dañan lo más puro e indefenso que tenemos y marcan para toda la vida.

¿Por qué no se prohíbe desfilar a esas modelos escuálidas que recuerdan los campos de concentración? Es antiestético e hiriente y pasa factura en forma de anorexia en las aulas.

¿Por qué no se unifica la fiscalidad de todo tipo de impuestos en el territorio nacional? ¿Por qué no se presta la misma atención sanitaria a cualquier persona en todas las Comunidades? En ambos casos se trata de hacer efectivo el artículo 14 de la Constitución que consagra la igualdad de los españoles ante la ley.

¿Por qué no se boicotea a A-3 Y Tele-5 por la canallada que hacen con la publicidad en la emisión de una película?