PUTAS DROGAS

Parece frase malsonante pero es adecuada para referirse al informe del INE done se afirma que, si se incluyen las actividades ilegales- entre ellas la droga y la prostitución- el PIB crecería 30.000 millones, tres puntos; ¡menudo sector productivo! Inspectores de hacienda hablan de legalizar la prostitución para reducir la economía sumergida.
Dos cosas parecen claras: La sexualidad es una necesidad humana básica y la soledad cada día más frecuente. Tampoco vamos a renunciar a las sustancias tóxicas buscando evasiones, con falsas expectativas.
Hay que sentarse, discutir y llegar a un acuerdo sobre lo que queremos que sea legal o ilegal; con todas las consecuencias.

ALICORTADA

Es como queda una perdiz cuando recibe un plomazo en un ala; sigue viva pero ya es muy vulnerable.
Así va a quedar la Monarquía si se deja patrimonializar por la derecha. Ya fue un error histórico que conceptos como “patria” o símbolos como la bandera se convirtieran en señas de identidad del franquismo, pero era una imposición contra la que nada se podía hacer.
En la transición, la Monarquía quedó apuntalada en España gracias a Felipe González (PSOE) y Carrillo (PCE). Luego el rey Juan Carlos se ganó el sueldo. Hoy ese escudo es más débil. Felipe VI deberá hilar fino; sobre todo, si Noviembre de 2015 es propicio.

MESOS-POTAMOS

País entre ríos – Tigris y Eúfrates- antigua Mesopotamia, cuna de la civilización hace 5.000 años. Actual Irak, desangrado en guerras internas: chiíes, suníes, kurdos, jefes tribales.
Hasta hace poco, un gobernante autócrata mantenía la unidad con mano de hierro. Una increíble operación internacional concebida por insignes cerebros como Bush, Blair o Aznar, lo desaloja del poder y lo ahorca. No encuentran armas de destrucción masiva pero abren la Caja de Pandora.
Nosotros, aquí, discutiendo qué es España y si Monarquía o República.
La pregunta es ¿por qué no se puede lograr la armonía desde la paz y la razón? ¿sólo se logra por la fuerza?. No aprendemos de la Historia.

CLASE DE LÓGICA

No conozco los temarios que se imparten en la Facultad de Ciencias políticas de la Complutense (mi universidad) pero me temo que la asignatura de lógica no está incluida. Se trata de la “ciencia que estudia las leyes a las que hemos de someternos cuando razonamos, deducimos una conclusión a partir de datos previos”.
Ante el líder emergente de moda y su programa sólo cabe ofrecer datos objetivos, razonar y explicarlo bien al millón y cuarto de ciudadanos que lo han votado.
La razón es un arma demoledora frente a la simpleza y la demagogia. Hay que ponerse a la tarea para contrarrestar mensajes afectivos, oportunistas y erosivos.

UNANIMIDAD

“Si soy la única candidata y con apoyo unánime, me dejaré querer ; si no es así, no doy el paso”. Esa ha sido la actitud de Susana Díaz durante el proceso de sustitución de Rubalcaba.
Se retira y lo justifica diciendo que debe permanecer en Andalucía porque ahí está la columna vertebral del PSOE (no sé yo si eso es bueno o malo para el partido). Es una buena estratega, no salta sin red. No ve posible ganar unas generales en 2015 y se reserva para 2019. Mientras, aspira a ganar con mayoría absoluta en su Comunidad y sigue “tutelando” la recomposición del PSOE. Que la suerte la acompañe.

EL SÍNDROME DURÁN

Vaya por delante que dirigentes como él son hoy más necesarios que nunca; son perfiles conciliadores, capaces de sintetizar a base de lo positivo de unos y otros.
Pero lo de Durán Lleida parece excesivo. Tiene 62 años y lleva 35 ocupando cargos públicos. Ninguneado, desautorizado por los radicales seguidores de Artur Mas dentro de su coalición, se resiste a dimitir y a dejar de vivir en el hotel Palace de Madrid.
Debería aplicarse el consejo del rey: abandonar y permitir el relevo generacional. Sería una salida digna, no estaría obligado a actuar en contra de sus propios criterios y principios.

AUTORRETRATO Y DUDA

Creo que la materia no requiere de un elemento distinto de ella misma para empezar a existir, no tengo sentido de la trascendencia. Pero veo razonable que haya quien recurre a la existencia de un ser extraordinario, inmaterial, para explicar el origen del universo. A partir de ahí me parece igual de respetable creer que no creer y profesar una religión u otra. El espíritu laico es simplemente respetar la libertad de conciencia y pensar que se debe separar lo civil-político de lo religioso.
Opino que el mejor modo de organizar una sociedad es el que acaba en un Estado social y democrático de derecho. Defiendo el Estado de Bienestar porque el mercado nunca garantizaría derechos básicos como la educación o la sanidad. También a la Administración pública le corresponde crear condiciones para una efectiva igualdad de oportunidades, sin anular las diferencias que puedan surgir como fruto de la capacidad y el esfuerzo.
Veo como máximas referencias normativas- jurídicas y éticas- la Constitución y la Declaración de Derechos Humanos, modificables si fuera necesario pero buscando el mayor grado posible de acuerdo. A la hora de definir cómo se van configurando los poderes legislativo y ejecutivo habrá que afinar con una ley electoral que conecte bien al elector y al elegido y los mantenga en una estrecha relación a lo largo de la legislatura. Para temas importantes e imprevistos se debería convocar un referéndum, que es el mejor modo de dar voz a la soberanía popular.
Estimo que los diversos mercados económicos no deben funcionar libérrimamente, no hay “mano invisible” que los ajuste y pueden causar estragos. El poder político ha de tener alguna posibilidad de intervenir en ese ámbito.
Considero ridículo que alguien diga “soy catalán- o cualquier otro gentilicio- y quiero construir un muro que circunde mis fronteras para oír sólo las campanas de mi aldea”. Eso, después del cosmopolitismo de los estoicos hace 2.300 años o de que Terencio dijera que por ser humano nada de lo humano le era ajeno, resulta irracional, patético.
Tras este apunte telegráfico, la duda me surge al considerar que vivimos una época en la que se busca la certidumbre a través de la simpleza, todo se etiqueta y me pregunto si lo anterior te hace ser de izquierda, derecha o centro. Benditos sean quienes se consideran definidos por una sola palabra y caben en la extensión de un concepto.
Estoy convencido de que con esas referencias se puede delimitar un espacio habitable por un partido político razonable, creíble, solvente, capaz de presentarse ante los ciudadanos para pedirles que se identifiquen con sus proyectos y sus representantes. Lo estoy tanto que llevo más de media vida militando en él pero también creo que si no se corrige el rumbo será tarde y entrará en un proceso de helenización (el “pasok” griego), que lo puede convertir en una fuerza política residual.

LA FUERZA DEL SINO

Para quienes crean en la predestinación ahí va un ejemplo. Un socialista apellidado Iglesias elige el nombre de Pablo para su hijo y, sin saberlo, traza su futuro: izquierdista precoz, alimentado en la teoría académica, campeón de logomaquias, arrogante y mesiánico se considera llamado a grandes tareas en un momento desgraciadamente propicio.
Su capacidad para tomar decisiones serias dependerá de otros y no veo yo a la gente seria de IU dejándose abducir por este fenómeno político-mediático, asambleario y desestructurado. También cabe esperar que las mareas de indignados vayan remitiendo.
El nombre le viene grande, dejemos de deificarlo y que no cunda el pánico.

NUEVOS TIEMPOS

Joseph Pérez, premio príncipe de Asturias de Ciencias Sociales 2014, afirma: “La política ha dejado de ser una vocación que implica convicciones fuertes y se ha transformado en oficio; muchos se hacen políticos como otros se dedican al comercio”.
Sin retrotraernos a Aristóteles con sus sugerentes reflexiones sobre la polis hace 2.400 años, ahora que todo se empobrece, hay que preguntarse por qué la gente valiosa no acude a los partidos para ayudar a quienes ya están dentro y fortalecer la imagen de estas imprescindibles instituciones.
Sólo así frenaríamos este proceso que no parece que vaya a mejorar la situación. ¡Son malos tiempos para la lírica!

MAPA EUROPEO

Una reflexión añadida a los muchos análisis de los resultados del 25 de Mayo. Tomando como referencia los países de la Europa occidental y nórdica- supongo que es un marco deseable- y comparándolos con España se observa que en algunos ha crecido considerablemente la extrema derecha mientras que aquí sigue cobijada en el PP.
En España ha crecido un sector que está a la izquierda de la socialdemocracia, incluso con pinceladas antisistema, cosa que sólo ha ocurrido en Grecia y, con todos los respetos, no quisiera yo avanzar por ese camino. Grecia dio lo mejor de sí misma hace 2.500 años y con esa hermosa herencia es suficiente.

El Blog pretende ser un espacio abierto a la reflexión interactiva, propiciar un intercambio de puntos de vista, de valoraciones. La temática es abierta, pluridisciplinar y combina microartículos (en torno a 100 palabras) con otros más extensos.