Es una de esas palabras que te impresiona en la infancia. Aún la recuerdo escrita en una puerta del aula del colegio de las Mercedarias. Cuando aprendes su significado sigue sonando a algo siniestro.
Ahora sale a la luz al conocerse que tres monjas indias dicen haber estado retenidas contra su voluntad en un convento ( precisamente de Mercedarias) de Santiago.
Estamos ante el contrapunto de aquellos otros lugares que retienen a chicas jóvenes y no precisamente para rezar. El caso está siendo investigado porque no deja de ser curioso que hayan tardado 20 años en denunciar esta especie de secuestro, máxime cuando una de ellas tenía contactos con el exterior a través del torno.
¡Ay, si la madre Amada de Jesús levantara la cabeza!
Si después de 75 años y un proceso de continuo crecimiento una empresa se muestra sólida, solvente y líder en su sector, no puede deberse a la casualidad.
Nació en la pobre y subyugada España franquista pero inició su proceso de desarrollo antes que el propio país, como hiciera luego con uno de sus célebres mensajes: “Ya es primavera en el C.I.”. Se ha llegado a afirmar que era lo que mejor funcionaba en España. Decir “vamos al C.I.” era formular todo un plan. Podían haber cambiado su eslogan de aniversario proclamando “nuestra historia es tu historia”.
Ha tenido dos grandes presidentes- Areces y Álvarez- austeros, serios, gentes de palabra, alejados de fáciles protagonismos y presume de un clima laboral envidiable.
Una cuestión que suscita este hecho atroz y, desgraciadamente, habitual es cómo debemos responder ante él. Si te muestras alarmado y exiges más voluntad y mejor organización para combatirlo con eficacia, califican tu actitud como inadecuada, argumentando que eso es precisamente lo que pretenden los asesinos.
Parece que lo políticamente correcto es permanecer insensible e indiferente, oír el grave sonido del violoncelo, encender una vela y…esperar hasta el próximo atentado. Así hasta que ellos decidan dejar de matarnos.
Algún desgraciado majadero que detenta alcaldía nos acusa a las víctimas y dice que esto es fruto de nuestros errores históricos; como si los descerebrados yihadistas conocieran la Historia o necesitaran motivos diferentes de su propio odio.
Y nosotros, padeciendo a los verdugos y a los alcaldes.
Así es como ha comparecido Anders Breivik ante el juez, con saludo nazi, brazo en alto y gesto orgulloso. Se trata del monstruoso asesino noruego que hace 5 años mató a 77 personas. La mayoría eran adolescentes y jóvenes que estaban en un campamento de juventudes socialistas. Los mató como a conejos, uno a uno, sin darles oportunidad, con absoluta frialdad.
Nadie ha bajado o cortado el brazo con el que disparó y ahora reaparece amenazante afirmando que luchará hasta la muerte por el nazismo.
Fue condenado a 21 años; no tardará mucho en salir a la calle y seguirá levantando el brazo, jactándose de su hazaña y de su ideología y nadie se lo bajará. Juega con esa ventaja. Maldito sea.
Ha cambiado la 1ª persona del plural del presente de indicativo (PODEMOS) por la 1ª del singular (PUEDO) y así se siente en plenitud, coherente con sus convicciones y actitudes. Ni círculos ni consejos ciudadanos ni dirigentes nacionalistas que tengan planes en su propio feudo y problemas de “adaptación” como es el caso de ocho Comunidades autónomas.
Sólo él, haciendo y deshaciendo a su antojo, disolviendo ejecutivas, nombrando gestoras, cesando secretarios y todo en primera persona.
Íbamos conociendo su fondo, sus contenidos y ahora nos muestra su forma, su modo de dirigir un partido.
Es incomprensible que personas serias de izquierdas, exvotantes del PSOE o IU le sigan prestando su apoyo y no quieran devolverlo a su lugar de origen, la Puerta del Sol.
Es difícil encontrar un día del año que no esté dedicado a algo. Suelen ser temas positivos o llamadas de atención pero los islamistas radicales de Hamás han sido originales y proclaman en Palestina el Viernes como “el día de la ira”, de la lucha, del ataque kamikaze inútil a Israel; todo vale con tal de seguir en el candelero.
Eligen precisamente el día sagrado, un día bendito designado por Dios para la oración colectiva. Al hacerlo así establecen la conexión entre religión y guerra, creencia y fanatismo, invocan la imposición por la fuerza. ¿Es eso la yihad?
Desde el propio mundo islámico se les debería prohibir esa utilización del Viernes.
Hasta ahora sabíamos lo mucho que preocupa a la reina Letizia el aspecto exterior de su cabeza. No hay día que repita peinado, ninguna mujer ha ensayado tal variedad y su peluquera debe ser una mujer atareada.
Recientemente nos ha permitido saber también qué pasa por dentro de su cabeza. Ha sido a raíz de un mensaje que enviaba a alguien investigado por corrupción mandando a la mierda- eso sí, en francés- al periódico que lo publicó y a todos los que critican a su amigo Javier, su “compiyogui”.
Cada vez se nota más que a esta mujer le resulta difícil adaptarse al papel que le ha tocado desempeñar. Dicen que el rey empieza a arrepentirse de ver aquellos telediarios.
Nuestros nietos, desconcertados, ven a unos niños que lloran, sufren, mueren. Los pequeños refugiados, desolados, saben que nuestros nietos comen, juegan, viven en condiciones normales y ellos aspiran a algo parecido pero reciben el rechazo como respuesta.
No será extraño que vaya creciendo el odio en su interior y mañana se integren en algún grupo radical buscando una especie de venganza retroactiva.
Es verdad que en Europa no somos culpables de este éxodo masivo y que la solución definitiva no es verlos vagar por nuestras calles, sin hogar, sin oficio ni beneficio. Sólo cabe presionar para que se actúe en los países de origen y, mientras, crear asentamientos dignos donde los pequeños vivan decorosamente su infancia.
¿Cómo llamaríamos a quien pronunciara un discurso parecido a lo que sigue?
Esto es un desastre, vivimos en una “España invertebrada”(va por D. José), carente por completo de valores, poblada por corruptores y corruptos, gentes vulgares que se jactan de serlo, líderes mediocres incapaces de ver más allá de sus propios intereses, con algunas fuerzas políticas que te hacen dudar del valor de la democracia y la sensatez de los votantes, dirigentes locales que se permiten lujos inconcebibles en un país civilizado pero nadie los frena o incumple sus antojos.
Todo apunta a que sería tarea imposible lograr que se impongan la normalidad, la seriedad; al contrario, son objetivos que ni aparecen en el horizonte; también la sociedad civil sucumbe a esta marea.
Como “clásico” es aquello que resulta típico porque no se aparta de la tradición muchos se empeñan en que la corrupción es un rasgo inherente a lo español; resucitan a pícaros y truhanes del XVII, los equiparan con el personal que hoy pulula por los juzgados de toda España y establecen una inevitable continuidad.
Puesto que no hay un gen corruptor habrá que buscar factores socioculturales como por ejemplo: la visión negativa del trabajo como condena bíblica que impide valorar la capacidad y el esfuerzo como el único modo de lograr objetivos o la falta de aprecio hacia lo público que atenúa la mala conciencia por apropiarse de lo que pertenece a ese ámbito (“lo que no es de nadie es de todos”).
Ya es hora de superar el clasicismo.
El Blog pretende ser un espacio abierto a la reflexión interactiva, propiciar un intercambio de puntos de vista, de valoraciones. La temática es abierta, pluridisciplinar y combina microartículos (en torno a 100 palabras) con otros más extensos.