Agazapada y expectante parece que es la posición natural de Carmen Chacón durante los últimos años.

Acaba de anunciar que no será cabeza de lista por Barcelona; alega motivos políticos que califica de no relevantes pero tampoco los revela y, queriendo ser discreta, convoca una rueda de prensa con una cuidada puesta en escena.

No se siente cómoda ni querida en el PSC ni en el PSOE, barrunta tormenta y se desmarca de Sánchez aunque se mantiene en el Comité Federal.

El 26-J se avecina incierto, puede provocar importantes movimientos en el ámbito socialista y sería el momento de observar la reacción de esta intrigante mujer.

Su época gloriosa con Zapatero no volverá, aunque algunas “concesiones” de entonces le siguen resultando rentables.

Nunca es indiferente el uso que hagamos del lenguaje. Las palabras son instrumentos cargados de intenciones.

Increíblemente el Parlamento europeo ha permitido que un etarra, invitado por sus afines de Podemos, inicie allí su campaña electoral que, si la Audiencia Nacional no lo impide, desembocará el próximo otoño en una nueva tensión insoportable.

En su arenga afirma que los que están huidos- como el hideputa  Ignacio de Juana Chaos- son refugiados; los que están en las cárceles-porque acumulan centenares de asesinatos sobre sus espaldas- son presos políticos; la cadena de crímenes secuestros y extorsiones que llevaron a cabo durante 50 años no era más que manifestación del conflicto vasco.

¿Hay quién dé más? ¿Se puede ser más cínico, arrogante y provocador?

Concretamente siete son las que tendrá que dar J. Mª Aznar para compensar el pago a Hacienda – complementaria y multa con sustanciosa rebaja- de 270.000 euros. Tributaba a través del impuesto de sociedades cuando debería hacerlo en el IRPF, como sabe bien por su condición de inspector de Hacienda.

No tendrá problemas el gran estadista, el líder meñique, ese hombre alegre, generoso y comprensivo con los suyos en los momentos difíciles. En EE.UU le gestionarán esas conferencias (hay que tener valor para pagarle 40.000 euro por las simplezas que predica) porque se le sigue agradeciendo la absurda cobertura que prestó a Bush en la invasión de Irak.

Que no cunda el pánico en la empresa “Fazmatella”. Rupert Murdoch proveerá.

Ha querido el destino – y otras cosas- que tenga vuesa merced  otra ocasión para presentar su oferta a los españoles.

Sírvase de la experiencia y evite porfiar en el error, que no es esa cualidad que adorne a quien aspira a tan alta magistratura; sosiéguese, que últimamente aparece muy soliviantado; no se deje llevar por sus personales cuitas; no vea enemigos furibundos donde sólo hay adversarios; no os seduzca con sus encantamientos y suaves formas ese al que llaman “el Palabricas” porque sería su peor aliado.

Un agravio por desfacer es la candidatura de Madrid: mande a la comandanta y a la tránsfuga a sus lugares de origen, que ninguna dellas se asemeja a la sin par Dulcinea, coloque a quienes le profesan aprecio.

Recuerde los gloriosos días que su Orden de Caballería ha vivido y procure recuperarlos.

En las últimas elecciones venezolanas Zapatero asistió como observador, invitado por Maduro; hizo el ridículo pero aceptó. Ahora el mismo fantoche le pide que forme parte de una “Comisión de la verdad” y vuelve a aceptar. ¿Qué verdad pretenderá investigar? Cuando se sepa todo lo que ha pasado en aquel país con Chávez y Maduro le va a resultar difícil mirarse al espejo.

Ningún demócrata debería ofrecer cobertura a este payaso bolivariano, mucho menos un expresidente español socialista sabiendo que Felipe González fue expulsado por querer defender a presos políticos y conociendo el tipo de personal que se embarca en el avión presidencial para ser adoctrinado al sol caribeño.

Sólo un Zapatero tropieza dos veces en la misma piedra y pasa de tonto útil a bobo utilizado.

A los 400 años de la muerte de su autor sigue siendo la más grande y hermosa novela “que vieron los siglos pasados y esperan ver los venideros”.

Era un error imponer su lectura en el ámbito escolar y me parece bien la adaptación que ha hecho Trapiello si sirve para aumentar el número de lectores.

Pero como de verdad se disfruta es leyéndolo en versión original, con el DRAE, papel y lápiz. (Tengo una edición del XIX ilustrada por Staal que es una joya). Nos muestra la riqueza de nuestro idioma y cómo lo degradamos con innecesarios anglicismos y en las fatídicas redes sociales.

Se dice que el bueno de D. Alonso ha mirado nuestro panorama político y ha concluido que “en los partidos de antaño no hay líderes hogaño”.

Es difícil renunciar a comentar la situación política por lo que tiene de inédita. Todo apunta a nuevas elecciones el 26-J. Los resultados de las últimas- con dos nuevos partidos de ámbito nacional en liza- dibujaron un extraño paisaje, parecían diseñados por nuestro peor enemigo. Luego, los actores principales lo han complicado aún más obedeciendo a intereses exclusivamente partidistas e incluso personales.

Lo más racional sería un gobierno de gran coalición porque la combinación PSOE-Podemos (con sus adláteres) no es sostenible, no sirve para afrontar lo que nos espera.

Si volvemos a votar, parece que C´S emergerá como árbitro, podrá mirar a derecha o izquierda para elegir pareja.

El 25 de Junio será, más que nunca, una jornada de reflexión.

19 de Febrero: “La hija de los Beckham se convierte en prescriptora de tendencias, tanto en el vestido como en el peinado”.

A partir de ahí debería ocurrir lo siguiente: quitar a los padres la patria potestad y dictar una orden de alejamiento por esta infame utilización de una niña de 4 años; suspender de empleo y sueldo durante un mes a la periodista por considerar noticiable este tipo de espectáculos; multar al periódico que se hace eco de estas veleidades y, finalmente, llamarme imbécil por estar leyéndolo (diré en mi descargo que era un diario serio y sólo leí el titular con el fin de aprovecharlo para escribir esto).

¿Cómo se puede acoger a estos personajes en los medios de comunicación   propagando estas miserias y posibilitando que vivan de ellas?

Surgieron para regular la convivencia. En una dictadura se pueden cuestionar pero cuando las leyes se aprueban en un Parlamento- sede de la soberanía popular- hay que cumplirlas. Esa es la esencia del Estado de derecho.

Últimamente tenemos muchos casos de incumplimiento, los más recientes:

Una presentadora de TV3 quema un ejemplar de la Constitución. El alcalde valenciano o el cretino de Cádiz retiran símbolos nacionales y cuelgan la bandera republicana, lo anuncian, lo graban y lo difunden; con lo fácil que sería mandar a la policía para decirles que ni se les ocurra.

Les sale gratis y, para evitar crispaciones, nadie se mueve. Me parece un error porque un país que no cumple sus propias leyes no es un país serio.

Qué lejos estamos del espíritu socrático.

Sino bastante sucias y entrelazadas con las de unos supuestos defensores de usuarios de banca. Y así, juntos, el sindicato Manos Limpias y Ausbanc se dedicaban al chantaje puro y duro. El primero fue sospechoso desde su nacimiento y llamarse “sindicato” era todo un abuso de lenguaje (a qué colectivo defendían).

En el mundo financiero era un secreto a voces que esta gente no jugaba limpio pero el dinero es conservador y discreto y a veces pagas por no verte envuelto en un  conflicto con difusión pública (un fuerte abrazo, Braulio).

Al final la denostada doctrina Botín es un acierto porque hay quien promueve procesos judiciales y no busca precisamente justicia.

Llevaba razón el torero:<Lo que no puede ser no puede ser y, además, es imposible>.