CONTRA PRONÓSTICO

 

La candidatura de Donald Trump parecía una broma de mal gusto pero ha ido ganando hasta eliminar a sus rivales republicanos. Un fenómeno que dificulta la comprensión de los motivos que guían a eso que se llama “electorado” (nunca es un sujeto único que delibera, es una suma de individuos que no se conocen) cuando toma decisiones.

Este patán se proclama racista, xenófobo y misógino. Si los negros, hispanos, inmigrantes, mujeres y americanos normales le niegan su voto jamás llegaría a la Presidencia. No está el panorama mundial como para tener a un irresponsable megalómano ocupando la Casa Blanca y jugando por el Pentágono.

Esperemos que en Noviembre triunfe el sentido común y veamos a la primera presidenta de EEUU.

 

 

VIVA PANAMÁ

 

Prometo firmemente por mi conciencia y honor que nunca escribiré artículos como este, con claros tintes demagógicos. A veces, dejar de ser políticamente correcto sirve como válvula de escape.

Los impuestos son un tema agobiante porque entre directos e indirectos pagamos por todo: trabajo, empresa, vivienda, coche, consumo, venta, herencia, ahorros, etc.

A eso se suma que su destino es cuestionable cuando ni siquiera sirven para fortalecer el Estado de Bienestar y mantenemos a unos servidores de lo público manifiestamente mejorables.

La sufrida y menguante clase media seguirá pagando porque no puede crear esos entramados elusivos; en caso contrario, me gustaría ver cómo actuaban muchos de los que hoy se rasgan las vestiduras.

Ahora prometerán bajadas de impuestos y lucha contra el fraude.

 

 

¡ A LAS COMUNAS!

 

Hay líderes “emergentes” cuya voz sólo se oía en las fiestas con sus colegas okupas pero hoy son decisivos para formar algunos gobiernos.

Una joven de la CUP ha decretado el final de la familia como institución por perversa y conservadora; la crianza y educación de los hijos correrá a cargo del colectivo, de la tribu. O sea, justamente en la dirección contraria a la que ha seguido la evolución socio-cultural. Lo siguiente será cerrar bancos y sustituir el dinero por vales canjeables.

¿A dónde pretenden llevarnos estos personajes? Uno duda si se creen lo que dicen  o están en condiciones normales cuando lo dicen.

Los primeros grupos de sapiens salieron de África hace 100.000 años y se humanizaron, los de la CUP siguen en Cataluña.

 

 

SORPRENDENTE

 

Hay un hecho curioso que alimenta esta ceremonia de la confusión que tienen montada los partidos políticos.

El PP sabe que, en el mejor de los supuestos, obtendrá alrededor de  130 escaños. Su potencial aliado sería Ciudadanos que fácilmente puede superar los 40 y eso los pondría en disposición de formar gobierno. Pues bien, los líderes populares lanzan auténticas diatribas contra C´S, los ven como enemigo irreconciliable, lo que no se entiende bien pese a que se disputen los votos en un mismo sector social. Parecen ignorar la convicción de Cánovas del Castillo cuando afirmaba que. “En política las alianzas las trazan los intereses”.

Pero en fin, asesores tiene el PP y ellos sabrán en que se basan para dar esos consejos.

 

 

UN FRENTE IMPOSIBLE

 

El próximo 26-J pueden pasar muchas cosas pero un de las más improbables es que Podemos con sus satélites e IU alcancen una mayoría absoluta que les permitiera destrozar el país. Sí es posible que añadiendo los votos del PSOE (sea cual sea la cifra de cada uno de ellos) pudiera llegarse a 176. Pero el Comité federal socialista prohibió acuerdos con independentistas para presidir el gobierno y no sería lógico que los autorizara para aceptar esos ministerios que con su arrogante cinismo ofrece el secretario general podemita.

En el otro lado, si PP y C´S incrementan su número de escaños rozarían la mayoría absoluta y formarían un gobierno de centroderecha.

También en esta ocasión la situación más compleja la vivirá el PSOE.

 

 

RITA BARBERÁ

 

Cada día se parece más a la Puerta de Alcalá: “ahí está, ahí está, viendo pasar el tiempo”. El atrincheramiento de esta mujer empieza a ser trágico a fuer de absurdo.

Su futuro político es nulo, sabe que ya nunca podrá aspirar a cargos públicos u orgánicos; su pasado tiene luces y sombras, fue elegida y reelegida por los valencianos, que algunos méritos verían en ella. Pero no  puede pretender que es ajena a la cloaca de corrupción que ha sido el PP en esa Comunidad Autónoma y permanecer incólume.

Estará sorprendida y dolida por los momentos que está viviendo de inútil agonía.

Lo más digno que puede hacer es retirarse, salir del escenario y consolarse recordando los buenos momentos. Se lo agradecerán propios y ajenos.

 

 

QUERIDA FALLA…

 

De Alhama. Una vez más haces acto de presencia, no te resignas a vivir acomodada y tranquila en la zona de la placa euroasiática que te ha sido asignada; muestras una telúrica tendencia exhibicionista y ahí andas, aflorando periódicamente a la superficie con diferentes intensidades.

Parece que tienes cierta querencia por el mes de Mayo, en plena primavera, con ese cielo azul de la infancia tan hermosamente machadiano pero que por aquí propicia calores excesivos durante muchos meses y una sequía cada vez más pronunciada.

Hace cinco años destrozaste media ciudad y te llevaste por delante  vidas humanas. Nada podemos hacer contra ti, eres imbatible e impredecible, rebates el lema del escudo que habla de solum gratum y nos conviertes en suelo ingrato. Maldita seas, déjanos tranquilos.

 

 

FÉRREO CONTROL

 

Una noticia de esas que cala hondo por insólita, dura y sorprendente.

Ya es grave que una discusión de tráfico se zanje con la muerte a tiros de una persona, pero se agrava más cuando el agresor es un guardia civil y, ya el colmo, iba borracho y drogado a las 7,30 de la mañana.

Hay que seleccionar y controlar escrupulosamente a quienes van a formar parte de los Cuerpos de Seguridad, atender a su perfil psico-social porque serán ellos los que van a  tener el monopolio del uso de la fuerza, la legitimidad del Estado en un sistema democrático, como señaló Max Weber.

Naturalmente, estamos ante un caso aislado que no puede empañar la imagen actual de la Institución.

 

 

EL ELECTOR

 

Ante el 26-J, con los mismos candidatos y programas, lo lógico sería repetir resultados. A partir de ahí se pueden hacer cábalas que justifiquen posibles diferencias.

La primera consideración es si irá a votar  o se quedará en su casa decepcionado como está. Contempla a cuatro líderes irresponsables que no han sido capaces de pactar buscando aquello tan clásico del Bien Común; curiosamente todos dicen que superarán sus marcas.

El abstencionista de derechas ¿votará esta vez al PP tapándose la nariz?

Esa izquierda frustrada con razón ¿seguirá votando a Podemos pese a sus extravagancias y lo que vamos sabiendo de ellos?

El votante socialista ¿asumirá el errático comportamiento del Secretario general y se mantendrá fiel?

El de C`S seguirá con el “corazón partío”.

 

 

OTRA VEZ BREIVIK

 

Ya me referí a este asesino noruego que se divertía matando adolescentes con su rifle y poniendo bombas (77 muertos en 2011). Si en algunos casos pudiera justificarse la pena de muerte, sin duda estaríamos ante uno de ellos.

Ahora un tribunal condena a Noruega por trato denigrante ya que permanecía en la cárcel aislado y eso contraviene la Convención europea de Derechos Humanos.

No sé si estamos ante un país civilizado y respetuoso o ante una sociedad timorata y pusilánime que no protege a la buena gente, a sus ciudadanos normales, de la gente mala, de perversos depredadores que ni siquiera merecen el calificativo de humanos porque no son del género homo y, mucho menos, de la especie sapiens.