Ha sido la primera en formular un pronóstico sobre la Europa necesaria partiendo del momento actual en que  Gran Bretaña sale-con fórceps- de la Unión y Trump no disimula el desdén que siente por nosotros e impide acuerdos sobre libre comercio o lucha contra el cambio climático.

La presidenta alemana sostiene que “los tiempos en que se podía confiar en otros han quedado atrás” y, sin romper alianzas, “debemos tomar nuestro destino en nuestras manos”. Está invitando a armonizar políticas económicas, organizar la defensa, fijar criterios sobre refugiados, etc.

Es más que un discurso electoral, es la actitud propia de los líderes serios, antipopulistas, que hablan claro y actúan con mecanismos previsores proponiendo medidas para afrontar con éxito el futuro.

“Pensamientos intrusivos, recurrentes que producen preocupación y conductas repetitivas para reducir la ansiedad”.

Pedro Sánchez: “La abstención benefició a Rajoy” (evitó unas terceras elecciones que habrían hundido al PSOE aún más).

“Lo que se decide en las primarias es si se sigue apoyando o no a Rajoy”.

“No descarto una moción de censura para echar a Rajoy” (aunque se una a Podemos e Independentistas).

“Que dimita Rajoy” (porque el ya dimitido expresidente murciano va a declarar al TSJ).

Si esto no se parece a un trastorno obsesivo compulsivo, que venga Freud y lo vea.

Un líder serio al que esperan graves retos tiene que liberarse de sus fantasmas personales, recuperar la tranquilidad y olvidar aquel nefasto debate de Diciembre.

Lo de estar en positivo no siempre es bueno, puede llegar a ser negativo.

Desgraciadamente nos estamos acostumbrando a oír la expresión “dio positivo en alcohol y drogas”.

Los dos casos más terribles han tenido como protagonistas a dos mujeres.

La primera, borracha, drogada, trasnochadora, reincidente, desgraciada, arrolla brutalmente a un grupo de ciclistas, normales, trabajadores, madrugadores, deportistas, matando a tres de ellos.

La segunda, también borracha y drogada llevaba a sus dos hijos menores a las doce de la noche sin la obligada protección y se ha estrellado contra una farola matando al bebé de siete meses.

A estas personas, además de la dureza del código penal, hay que retirarles definitivamente el carnet de conducir; un adicto no puede llevar entre sus manos una máquina de matar.

Vuelve a la actualidad este personaje un tanto siniestro. Lo hace relacionado con la trama corrupta que había urdido el expresidente madrileño.

Lo del expresidente valenciano no debe sorprender porque ya hace muchos años se le grabó una conversación en la que afirmaba que estaba en política para enriquecerse.

Llegó a ser alcalde sobornando a una concejal tránsfuga; como presidente autonómico financió proyectos faraónicos que resultaron ruinosos y “ayudó” a quebrar una Caja de Ahorros; fue ministro con Aznar y de ahí paso a refugiarse en Telefónica con sueldo millonario.

Sus conversaciones con Ignacio González son muy clarificadoras de la catadura de ambos colegas que gobernaron en las dos ínsulas populares más corruptas de España: Madrid y Valencia.

Parece cierto que los sistemas ideológicos-y los partidos que los encarnan- están en crisis o, al menos, necesitados de una redefinición. La gran víctima es la socialdemocracia y curiosamente lo es por haber logrado sus objetivos históricos a los que hoy nadie renunciaría.

Sanidad, educación, pensiones, desempleo, dependencia, etc. y todos ellos con una demanda creciente. La gran pregunta es de dónde salen los recursos necesarios para sostenerlos dignamente. No se resolverá actuando sólo en la partida de ingresos, subiendo impuestos porque provocaría una contracción económica y empobrecimiento.

La soluciones fáciles, populistas están bien para corearlas en la Puerta del Sol pero mejor será activar foros de reflexión y debate. Quien ofrezca soluciones viables tendrá apoyo popular ya sea socialdemócrata, liberal o reformista.

Es un tema inacabable y terriblemente dañino porque erosiona el sistema democrático y hace posible la aparición de oportunistas políticos beneficiarios de la indignación que causa.

Algún día habrá que escribir un tratado, una gran tesis doctoral que la estudie en toda su extensión. Contendrá un capítulo dedicado a la “corrupción en familia” de la que hemos tenido casos notorios: un expresidente madrileño con su hermano y su mujer, el payaso jerezano ya muerto cuyos seis hijos se enfrentan a penas de prisión o la congregación catalana con su madre superiora y todos los miembros familiares corruptos.

Se dice que en España la toleramos porque cada cual en su ámbito y a su escala la practica en cuento tiene ocasión.

¿Será cierto?

El persistente pulso secesionista catalán es, con diferencia, el mayor problema que tenemos, nos concierne a  todos y no sólo al gobierno.

La versión identitaria que considera nación a un grupo humano que comparte lengua y cultura corresponde sin duda a catalanes, vascos y gallegos que ya la viven en plenitud de derechos.

Pero se trata de la idea proveniente de la Revolución Francesa que habla de “colectividad igualitaria, solidaria, universalista y no excluyente, cuyos miembros son titulares de la soberanía estatal”, tal como afirma un gran magistrado del Supremo en una reciente sentencia y recoge nuestra Constitución.

Fijado el concepto, si un político constitucionalista, buscando el interés personal, dice que España es una “nación de naciones” incurre en una grave irresponsabilidad.

¡Y no está el horno para bollos!

Y no baja muy limpia precisamente. Se ha propuesto a la RAE cambiar un conocido refrán para que diga: “algo tiene el agua cuando la corrompen”.

El escándalo más sonado es de agua potable, el canal de Isabel II, y tiene en la cárcel a un expresidente autonómico madrileño.

Con el agua del mar ha habido muchas irregularidades y hay desaladoras  con dudosa financiación, como la de Escombreras.

No se libran las aguas residuales, las depuradoras, y en Valencia hemos conocido el último fraude.

Para completar la colección falta que salte algún escándalo relacionado con la construcción de piscinas climatizadas en los centros deportivos.

Siempre se trata de empresas con escasos controles y gentes con muchas  ganas de enriquecerse.

Contrariado, con la sensación de haber perdido algo muy apreciado, tras el incontestable triunfo de Pedro Sánchez.

La verdad es que me lo temía pese a los muchos juicios negativos sobre él que he expresado en esta página.

Cuando ves que circulas en dirección contraria a la mayoría, te cambias de carril o abandonas la carretera. No voy a dejar un carnet que tengo hace casi 40 años pero sí “pasar a la reserva” porque no comparto la hoja de ruta del secretario general.

Nadie me quitará el privilegio de haber vivido en primera línea y de modo muy activo los mejores años del PSOE en España.

Como el tiempo todo lo templa, espero superar pronto el poso de frustración y amargura que me producen estas primarias.

Ojalá que el partido no recorra el camino francés o el británico.

La trayectoria del presidente de EEUU es esperpéntica y lo peor es que aún no ha alcanzado su máximo nivel de incompetencia.

Pasa a Rusia información clasificada sobre seguridad que procede de Israel y no piensa que puede llegar a Irán, principal enemigo de los israelíes. Él no alcanza a entender la sutileza de las relaciones internacionales, cree que puede gobernar el país más poderoso del mundo del mismo modo que sus negocios o su entorno familiar.

Cuando llevaba un mes en la casa Blanca ya se había enfrentado con la CIA, el FBI, el Pentágono y los principales periódicos.

Empiezan a cuestionarlo congresistas y senadores de su propio partido. A ver si se animan y libran al mundo de un peligro cierto.