Creo que la materia no requiere de un elemento distinto de ella misma para empezar a existir, no tengo sentido de la trascendencia. Pero veo razonable que haya quien recurre a la existencia de un ser extraordinario, inmaterial, para explicar el origen del universo. A partir de ahí me parece igual de respetable creer que no creer y profesar una religión u otra. El espíritu laico es simplemente respetar la libertad de conciencia y pensar que se debe separar lo civil-político de lo religioso.
Opino que el mejor modo de organizar una sociedad es el que acaba en un Estado social y democrático de derecho. Defiendo el Estado de Bienestar porque el mercado nunca garantizaría derechos básicos como la educación o la sanidad. También a la Administración pública le corresponde crear condiciones para una efectiva igualdad de oportunidades, sin anular las diferencias que puedan surgir como fruto de la capacidad y el esfuerzo.
Veo como máximas referencias normativas- jurídicas y éticas- la Constitución y la Declaración de Derechos Humanos, modificables si fuera necesario pero buscando el mayor grado posible de acuerdo. A la hora de definir cómo se van configurando los poderes legislativo y ejecutivo habrá que afinar con una ley electoral que conecte bien al elector y al elegido y los mantenga en una estrecha relación a lo largo de la legislatura. Para temas importantes e imprevistos se debería convocar un referéndum, que es el mejor modo de dar voz a la soberanía popular.
Estimo que los diversos mercados económicos no deben funcionar libérrimamente, no hay “mano invisible” que los ajuste y pueden causar estragos. El poder político ha de tener alguna posibilidad de intervenir en ese ámbito.
Considero ridículo que alguien diga “soy catalán- o cualquier otro gentilicio- y quiero construir un muro que circunde mis fronteras para oír sólo las campanas de mi aldea”. Eso, después del cosmopolitismo de los estoicos hace 2.300 años o de que Terencio dijera que por ser humano nada de lo humano le era ajeno, resulta irracional, patético.
Tras este apunte telegráfico, la duda me surge al considerar que vivimos una época en la que se busca la certidumbre a través de la simpleza, todo se etiqueta y me pregunto si lo anterior te hace ser de izquierda, derecha o centro. Benditos sean quienes se consideran definidos por una sola palabra y caben en la extensión de un concepto.
Estoy convencido de que con esas referencias se puede delimitar un espacio habitable por un partido político razonable, creíble, solvente, capaz de presentarse ante los ciudadanos para pedirles que se identifiquen con sus proyectos y sus representantes. Lo estoy tanto que llevo más de media vida militando en él pero también creo que si no se corrige el rumbo será tarde y entrará en un proceso de helenización (el “pasok” griego), que lo puede convertir en una fuerza política residual.
Archivo de la etiqueta: psoe
LA FUERZA DEL SINO
Para quienes crean en la predestinación ahí va un ejemplo. Un socialista apellidado Iglesias elige el nombre de Pablo para su hijo y, sin saberlo, traza su futuro: izquierdista precoz, alimentado en la teoría académica, campeón de logomaquias, arrogante y mesiánico se considera llamado a grandes tareas en un momento desgraciadamente propicio.
Su capacidad para tomar decisiones serias dependerá de otros y no veo yo a la gente seria de IU dejándose abducir por este fenómeno político-mediático, asambleario y desestructurado. También cabe esperar que las mareas de indignados vayan remitiendo.
El nombre le viene grande, dejemos de deificarlo y que no cunda el pánico.
MAPA EUROPEO
Una reflexión añadida a los muchos análisis de los resultados del 25 de Mayo. Tomando como referencia los países de la Europa occidental y nórdica- supongo que es un marco deseable- y comparándolos con España se observa que en algunos ha crecido considerablemente la extrema derecha mientras que aquí sigue cobijada en el PP.
En España ha crecido un sector que está a la izquierda de la socialdemocracia, incluso con pinceladas antisistema, cosa que sólo ha ocurrido en Grecia y, con todos los respetos, no quisiera yo avanzar por ese camino. Grecia dio lo mejor de sí misma hace 2.500 años y con esa hermosa herencia es suficiente.
EL REY Y OCCAM
“Si queremos comprender un fenómeno no hay que multiplicar las causas más allá de lo necesario”.
El rey abdica porque cree que así fortalece la Monarquía, convencido de que su hijo encarará mejor desde la Jefatura del Estado los dos o tres grandes retos que nos esperan.
No se resentirá el sistema. Los defensores de la República se han empeñado en reivindicarla del modo más fácil, con simplezas callejeras y demagógicas, sin que se les oiga un solo argumento convincente (y los hay).
Se va con un balance sin duda positivo, aunque incluya errores. No reconocerlo así sería mezquino.
ESTADO FALLIDO
Puede parecer una expresión exagerada porque se aplica a los países carentes de estructuras sociales, de instituciones. Pero aquí y ahora, representantes de los tres poderes del Estado de derecho se doblegan ante vándalos organizados, guerrilleros urbanos, se pliegan a sus exigencias y negocian con ellos como si fueran una fuerza política más.
Ya ratificaba Max Weber que el Estado posee el monopolio de la violencia (cuerpos de seguridad) y es perfectamente legítimo; nadie debe alarmarse si actúan en defensa de las normas democráticamente aprobadas.
Vivimos confundidos y algunos lo tienen cada día más claro. Generalizan el Gamonal y ahora, además, ya tienen a quien votar.
PÁGINA DE SUCESOS
Es un clásico de la prensa y ha llegado a existir algún periódico que sólo publicaba este tipo de noticias. Sus fuentes de información están en juzgados, hospitales y comisarías policiales.
¿Qué nos lleva a leerlas? Tal vez un atavismo que conecta con esa zona del psiquismo primaria, salvaje, inconsciente, que Freud llamó “Ello”.
Cuando escribo esto tengo delante un ejemplar de La Opinión de Mayo en el que puede leerse: “Un fontanero tortura y crucifica a una prostituta”, “detenido por matar a golpes a su perro”, “su madre la deja sin Facebook y se suicida”, “un año de cárcel por robar 10 euros”.
¡La condición humana en todo su esplendor!
AUSTERICIDIO
Es una palabra que no figura en el diccionario. “Austero” es sobrio, reducido a lo necesario. El sufijo “cidio” significa eliminar algo, matarlo; si es la hierba, herbicida y si los insectos, insecticida.
En un contexto de crisis económica se generaliza su empleo por políticos, economistas y periodistas para referirse a las medidas que buscan reducir el déficit conteniendo el gasto, haciendo los temibles recortes.
De ese modo, resulta que dicen exactamente lo contrario de lo que pretenden porque si estoy reduciendo no soy austericida sino que impongo la austeridad, soy partidario de ella. Pero cuando un “palabro” de estos se consagra en los medios… no hay quien lo pare.(Ojalá la crisis acabe antes).
AUTODEFINICIÓN
El CIS en sus sondeos pide que nos situemos ideológicamente en una escala que va de izquierda a derecha, de 1 a 10. Siempre aparece la radiografía de una sociedad de centro-izquierda, con una puntuación media de 4,5. El 75% se sitúa por debajo de 5, o sea, en la izquierda.
Resulta chocante que con ese panorama en España gobierne el Partido Popular de Aznar y que desde ese espacio político no se respalde más al PSOE como partido socialdemócrata.
Ahora el PP empieza a soltar lastre por su derecha. El PSOE debería realizar un serio ejercicio crítico, fijar claramente su mensaje y saber dónde busca la mayoría sociológica que se puede identificar con él.
TRIBUNALES
En Nigeria un grupo terrorista islámico ha secuestrado a 200 niñas escolares para convertirlas en esclavas sexuales (una ha declarado que puede sufrir quince violaciones diarias) bajo amenaza de tortura o muerte.
Para más inri, el nombre del grupo-Boko Haram- significa: la educación no islámica es pecado. En estos casos sí deberían existir tribunales internacionales y, declarada la sentencia, fuerzas especiales de intervención; pero no con casco azul pacificador sino para actuar de modo eficaz y quitar de la circulación ( no en sentido metafórico) a esos individuos en nombre de los Derechos Humanos o, simplemente, de los dictados de la razón en un mundo un poco más normalizado.
VAMOS A CONTAR…
¿Quién no ha entonado en un viaje escolar la canción “Vamos a contar mentiras”?. Sustituyamos la liebre y la sardina por cosas como estas:
En la próxima campaña electoral se va a hablar mucho de Europa. Silva es un juez y Alaya es una juez diligente. El gobierno adoptará alguna medida para compensar a funcionarios que en cinco años han perdido un 30% de poder adquisitivo. Urdangarín es el yerno ideal. Los políticos viven volcados en el logro del bien común y ninguno se aparta de ese objetivo. Blesa es un honorable banquero… Continúe cada uno con la aportación que se le ocurra.