El hecho objetivo y desafortunado es que 224 personas han muerto en un avión que volaba de Egipto a Rusia. Ahora procede determinar las causas del siniestro y se complica porque los asesinos carroñeros del EI se atribuyen el derribo del avión con un misil.

Aparecen las versiones contrapuestas: los rusos no admiten problemas técnicos y prefieren la hipótesis de que hubo impacto externo a 10.000 m de altura; los egipcios no quieren reconocer la importante presencia del terrorismo yihadista en la península del Sinaí y hablan de un deficiente estado del aparato.

Y es que “todo es según el color del cristal con que se mira”. Esperemos que las reveladoras cajas negras aclaren el misterio.

UNO.- Ha tenido y tiene en la vida mucho más de lo que merece pero se siente infravalorado. Busca el protagonismo fácil arremetiendo contra los suyos desde la peor deslealtad. Es un ridículo ególatra rencoroso. La frustración y el odio seguirán devorando a este líder meñique en su inmensa pequeñez hasta consumirlo.

DOS.- Su vida experimentó un cambio radical, un giro copernicano. Pizpireta, nerviosa, con conatos de rebeldía pero sometida al más estricto protocolo. Vive tras una pantalla de rayos X, se sabe observada por dentro y, sobre todo, por fuera. Hace cambios en pos de una imagen estable; hará bien en conseguirla y aquietarse porque su rol, aunque teóricamente es vitalicio, hay que defenderlo día a día.

Siempre es buen momento para revisar críticamente las costumbres sociales, lo es más si está por medio la muerte y debería ser obligado cuando se trata de muertes gratuitas y evitables, las más absurdas.
Este verano hemos conocido dos casos de fiestas populares en los que han perdido las vida 21 personas: las sueltas de toros en varias ciudades con gente corriendo delante o intentando evitarlos y un rally en La Coruña donde un conductor perdió el control y estrello su coche contra los espectadores.
Parece más razonable que los toros estén en los ruedos y los vea quien quiera y los coches, conducidos por profesionales, en circuitos preparados.
Evitaríamos muertes y nuestra imagen socio-cultural saldría mejor parada.

Descubren una frase estupenda para su publicidad: “Bienvenido a la república independiente de tu casa”, la ponen de moda y algunos dirigentes políticos de limitada inteligencia y desbordados sentimientos se la creen y quieren aplicarla a sus territorios.
Todo nacionalismo sobrevive a base de victimismo y demandas irracionales pero lo que ocurre en Cataluña se hace ya insoportable, traspasa todas las líneas rojas.
Hay que reconocer que se ha tardado mucho en reaccionar con firmeza. Cuando te asisten la legitimidad, la razón y la Constitución no se puede sentir temor ni tener mala conciencia por aplicar la ley y obligar a quienes la incumplen. Hay que hacerlo con calma e inteligencia y explicarlo bien, a los de allí y a los de aquí.

Siempre es buen momento para revisar críticamente las costumbres sociales, lo es más si está por medio la muerte y debería ser obligado cuando se trata de muertes gratuitas y evitables, las más absurdas.
Este verano hemos conocido dos casos de fiestas populares en los que han perdido las vida 21 personas: las sueltas de toros en varias ciudades con gente corriendo delante o intentando evitarlos y un rally en La Coruña donde un conductor perdió el control y estrello su coche contra los espectadores.
Parece más razonable que los toros estén en los ruedos y los vea quien quiera y los coches, conducidos por profesionales, en circuitos preparados.
Evitaríamos muertes y nuestra imagen socio-cultural saldría mejor parada.

Del célebre poema de Niemoller a las reformas educativas.
“Primero vinieron a buscar a los comunistas y no dije nada. Luego vinieron por los judíos y no dije nada… luego… y finalmente vinieron por mí pero ya no quedaba nadie que pudiera hablar”.
Han ido desvirtuando las humanidades. Primero fue la Historia del Arte, siguieron Latín, Griego, Literatura y no dijimos nada. Ahora dan la puntilla con la Historia de la Filosofía, del pensamiento y ya no queda quien pueda quejarse.
No desean personas que desentrañen el significado de las palabras para expresar ideas con las que orientar críticamente una vida. Los quieren bien adocenados en disciplinas instrumentales como Inglés y Matemáticas para quedar mejor en los informes PISA. ¡Así nos va!

El derecho a la vida, libertad y propiedad, bases del Liberalismo, es la razón que alegan los norteamericanos para justificar su empleo masivo e indiscriminado de armas de fuego. Saber disparar es casi una asignatura que se aprende en casa y, a partir de ahí, entre perturbados de amplia gama, delincuentes habituales y policías de gatillo fácil se producen 11.000 muertes al año por esta causa.
Se defienden del enemigo exterior y son permisivos con el interior que causa muchos más muertos.
El último tiroteo ha sido en Oregón, donde hace cuatro días andaban matando indios y búfalos mientras nuestros bisabuelos leían a Cervantes.
Ellos eligen esa situación, su way of life. Tienen lo que se merecen.

Siempre me pareció una juez poco creíble, entre la farsa y la mala intención o, al menos, una intención sesgada, parcial. Así lo escribí hace mucho tiempo y parece que no andaba muy equivocado.
Vivió su etapa estelar batallando contra la Junta de Andalucía, se cobró piezas importantes pero un cambio de juzgado la alejó de su codiciada presa. Cuando su sustituta pidió hacerse cargo del tema troceando el sumario, ella se revolvió como una serpiente, o sea, con naturalidad.
Ahora el Tribunal Superior andaluz, con respaldo del Consejo General,
La aparta definitivamente del caso de los ERE, cuestionando su idoneidad e independencia.
Por tanto, me sigue pareciendo criticable, en el fondo y en la forma.

Parece normal y exigible que una organización política tenga un ideario definido, una forma de entender la realidad y solucionar los problemas que se plantean. Pero desde hace un tiempo estamos conociendo a muchos que no encuentran un espacio propio y lo resuelven oponiéndose a todo; les sale gratis porque nunca explican un modelo alternativo ya sea energético, educativo o fiscal; les basta con oponerse a lo que digas.
Sus referencias de otra época se han caído, hoy rusos y chinos serían los primeros en reírse de ellos.
El mejor ejemplo de esta actitud-no el único- es la CUP catalana que se proclama antisistema, antieuropeísta, anticapitalista,etc. Acumulan demasiados “contra” y sería más razonable que encontraran algunos “pro”.

Nunca he ido a los toros pero me parece bien que siga habiendo corridas mientras haya quien pague por ver el espectáculo.
He criticado en algunos artículos a la alcaldesa Carmena y sigo sin ver en ella un líder consistente y convincente.
Pero coincido con Victoria Galindo cuando escribe en La Opinión que la subvención municipal que recibía la escuela de tauromaquia en Madrid debe tener mejores destinos. Cada euro público es sagrado porque proviene de los impuestos y hay que pensar bien donde se coloca.
Esa escuela la pueden financiar los toreros, que no se encuentran precisamente en el umbral de la pobreza y, si no llegan a los 61.000 anuales, que les ayuden los ganaderos.