A Francisco Nicolás, la edad-20 años- y su “modus operandi” lo convierten en uno de los estafadores más originales en el país de la picaresca histórica.
Inteligente, buen comunicador, alumno de CUNEF- ahí no accede cualquiera- lejos de la rebeldía juvenil, decide integrarse en el sistema y lo hace a lo grande, engañando a diestro y siniestro, presumiendo de falsos contactos influyentes y explotando la codicia humana.
Sabe dónde está el auténtico poder y dice pertenecer al área de vicepresidencia con ramificaciones en el CNI. Pensará que es producto de su entorno y una gota de agua en un océano de corrupción.
¿Será condenado o dará conferencias en las universidades?

Leo en La Opinión: “Justin Bieber reservó el Vaticano pagando 20.000 euros para visitarlo él solo; mientras oía las explicaciones jugaba con un balón”.
Es de esas noticias que suenan a 28 de Diciembre pero la inocentada se produce cuando compruebas que es cierto, que ocurrió exactamente así.
Me pregunto si el Papa Francisco supo esto y lo autorizó porque seguro que este provocador no es santo de su devoción.
Creo que uno de los puntos débiles de la globalización es que perniciosos descerebrados como este ( añádase Miley Cyrus) puedan ser un ejemplo para nuestros niños y adolescentes. Después no deberíamos sorprendernos ante ciertos comportamientos juveniles.

Me parece loable el propósito de lograr la implantación de la educación bilingüe en nuestra Comunidad. El protagonismo lo tiene el inglés aunque, con visión de futuro, deberían potenciarse el chino y el alemán, por ese orden. Bromas aparte, la clave radica en asegurarse de que quienes imparten la enseñanza de una asignatura dominan el idioma que van a utilizar con el alumno.
Si ciertos temas de Física, Biología o la alegoría platónica del mito de la caverna son difíciles de explicar en español, hacerlo en inglés o francés puede resultar delirante.
En suma, bilingüismo pero con prudencia y garantías, no como esnobismo (y nunca mejor dicho).

Unamuno y Sócrates, dos personajes singulares. 2.334 años los separan y muchas cosas los unen. Volcados en su tarea de analizar críticamente la realidad que vivieron denunciando lo que no les gustaba, entusiastas hasta la terquedad.
Unamuno contradictorio pero siempre apasionado en sus pronunciamientos, Sócrates que no se doblega ante la Asamblea ateniense y prefiriendo “padecer una injusticia antes que cometerla” toma la cicuta y muere. A ambos se les ofreció la posibilidad de haber evitado el destierro o la muerte y renunciaron por no traicionar sus convicciones.
Testimonios que hoy se nos antojan difícilmente repetibles.

Los leones expulsan a una hiena que deseaba compartir la carroña; sale malparada pero empieza a gritar (traducción libre: “a mí la legión) y acuden muchas hienas que terminan ahuyentando a los leones y quedándose con el cadáver. Se demuestra así la fuerza de la familia, del clan, del grupo social.
Deberían tomar nota quienes piensan acometer a título individual tareas importantes. Si te has convertido en líder manipulando las desgracias ajenas, incluso si eres democráticamente elegido por los miembros de un colectivo, debes entender que sin el grupo no eres nada. Los mesianismos conducen a la crucifixión y los esfuerzos inútiles a la melancolía.

Cae otra cabeza cortada por el gobierno. Una televisión pública que se financia exclusivamente con los presupuestos generales compite en desventaja con los demás canales. Un Consejo de Administración compuesto por representantes de los partidos garantiza el desacuerdo, el conflicto. Si, además, el gobierno la quiere convertir en su caja de resonancia(acaban de nombrar a uno de los suyos),estamos en un auténtico laberinto, un sudoku samurái difícil de cuadrar. O publicidad -sería una pena- o más dinero público.
Lo sensato sería reducir su estructura territorial; ofrecer informativos objetivos, veraces; tener un resto de programación digna y aceptar que pueda ser cadena minoritaria. Nunca debilitarla o ceder a tentaciones privatizadoras.

No es agradable criticar duramente a alguien pero si se trata de un político que ocupa un cargo voluntariamente y es multirreincidente los escrúpulos disminuyen.
El caso de la ministra de Sanidad es paradigmático. Ya quedó seriamente tocada cuando se mostró ignorante de lo que pasaba en su casa y afectaba a su marido, implicado en la trama Gürtel.
Ahora, en plena alarma por el caso del Ébola, protagoniza una rueda de prensa surrealista, patética, que se enseñará en la Universidades como ejemplo de anticomunicación.
Al final acabas convertido en una especie de ente inverificable y no se entiende que sigas en la escena pública. Además, el que puede retirarte no lo hace.

Verbal y diarrea mental son los síntomas que muestra Mónica Oriol, presidenta del Círculo de empresarios.
Empezó insultando a los jóvenes en paro y ahora arremete contra la mujer que aspire a tener hijos y la excluye del mercado laboral. Debe pensar que la divina misión de una hembra es tener hijos (ya se sabe: “la mujer con la pierna quebrada y en casa”).Preside un foro de reflexión que promueve el diálogo con las instituciones políticas pero parece ignorar que éstas surgieron en la sociedad para estructurarla, dotarla de estabilidad y no para sembrar confusiones y descalificaciones.
Bien harían los empresarios nombrando otro presidente y los clientes de Seguriber cambiando de empresa.

Por el río Ébola fluyen: – la incompetencia de una ministra esperpéntica;- las típicas chapuzas “made in Spain”;- un pobre perro aceleradamente sacrificado para mostrarnos la eficacia administrativa;- la torpeza de una profesional, no ya por contagiarse sino por su comportamiento tras la muerte del misionero.
Con las tarjetas de CajaMadrid :- se redimen los parias del mundo en restaurantes y tiendas de lujo;- se exhibe en todo su esplendor la codicia humana;- se hace patente la diferencia entre teoría y praxis;- Podemos traza círculos que se van estrechando. Sobre un escenario de ERE, Gürtel, pujolismo, catalanismo,fondos mineros… marchan imparables quienes pretenden cambiar el sistema. ¿Acabaremos dándoles la razón?

Se dice por aquí que “con el tiempo y una caña hasta las verdes caen”. Si miramos las brevas que el presidente ha dejado caer tenemos una relación bastante extensa: Rato (competidor directo), Gallardón (eterno aspirante), Oreja y San Gil( demasiado integristas), Acebes, Cascos, Botella( aznarismo contaminante), Aguirre( siempre incómoda), Camps( bobo de corruptelas)…
Queda la duda de si estamos ante un estratega con su punto de maquiavelismo o es como aquel otro gallego felón y funesto que dividía los problemas entre los que el tiempo soluciona y los que con el tiempo dejan de ser problemas.
La higuera seguirá produciendo, habrá más brevas macocas.