Escribí en Abril que Miguel Blesa había tenido suerte al ser juzgado por Elpidio Silva, un juez paranoide, impertinente y mal instructor que acabaría sentado en el banquillo. Asì fue y se acaba de conocer la sentencia del Tribunal Superior de Madrid que lo condena a 17 años de inhabilitación, lo aparta de la carrera judicial y se hace por prevaricación (el peor delito que puede cometer un juez ya que afecta a la esencia misma de su función).
No era difícil acertar, hay cosas que se ven venir. Ahora toca esperar que sienten a Blesa ante jueces serios, o sea, normales. Hoy tienen motivos añadidos para emitir una sentencia justa.

A propósito del escandaloso asunto de las tarjetas de CajaMadrid ha surgido un episodio que tiene cierto interés. Se trata de la posible implicación de Virgilio Zapatero que fue vicepresidente de la Caja.
Él dice que nunca ha tenido una de esas tarjetas y yo lo creo porque lo conozco y es la viva encarnación de la prudencia, la sabiduría y la honradez.
Desde el PSOE lo han criticado y también creo que sus jóvenes (parece un título, un requisito) dirigentes se precipitan, se muestran irreflexivos en algunos planteamientos y no deberían cargar contra la “vieja guardia” como hizo el otro Zapatero. Y así dejó al partido.

Hay muchas expresiones populares para indicar el error que supone negar la evidencia, resistirse a admitir la verdad cuando nos incomoda.
La frase bíblica de la paja y la viga, esconder la cabeza como un avestruz, no hay peor ciego que el que no quiere ver, etc. Traducido a la actualidad:
En el PP no quieren saber nada de la trama gürtel. En el PSOE andaluz se ignora lo que es un ERE. CIU no sabe cómo se calcula el 3% de una cantidad. Los grandes sindicatos nunca han hecho cursos de formación.
Lo que sí saben todos es culparse mutuamente. Los ciudadanos se indignan, los antisistema engordan y… ¡ así nos va!.

Jóvenes occidentales acuden a la llamada del terrorismo islámico alimentándolo. Lo preocupante es pensar que existe un caldo de cultivo que posibilita la aparición de conductas tan radicales. Un pobre desgraciado al que ofrecen un fusil y la ocasión de matar proyecta su frustración y su ira asesinando inocentes.
Salvando las distancias, es lo que ocurre con nuestros movimientos antisistema; atraen a quienes desean castigar al actual gobierno y a los partidos que han gobernado, a quienes se rebelan contra el propio sistema.
Habría que emplearse a fondo en buscar el antídoto contra estos nuevos tóxicos porque nos va mucho en ello.

Se consideraba social-liberal; hizo suya la frase de Prieto: “Soy socialista a fuer de liberal”; provenía de la tradición de Izquierda Republicana, del reformismo de la Institución Libre de Enseñanza y su laicismo; luchó por la democracia antes que otros que luego lo criticarían.
Fue un economista ortodoxo en su época de gobierno. Devaluó la peseta, liberalizó horarios y flexibilizó los arrendamientos, expropió la vergüenza de Rumasa, etc ;en definitiva, ayudó a que se sostuviera el primer gobierno de Felipe González y se sentaran las bases de los éxitos posteriores.
Tal vez luego siguió un camino errático pero fue una mente brillante y merece un hueco en la historia reciente de España. Descansará en paz.

Así declaró Pujol ante el parlamento catalán según una corresponsal de la Cuatro (informativo del Sábado, 27), como si lo hubiese hecho al aire libre.
En realidad, lo hizo de un modo agresivo, con ira. La periodista confunde “airado” con “aireado” y no es consciente de ello. En otra ocasión, alguien “intimidó” en vez de “intimar”.
Entre esos gazapos y su prosodia: el modo en que acentúan, hacen pausas, etc, son un ejemplo bastante deficiente para la audiencia- que son millones de personas- y podrían tener más cuidado.
Yendo al fondo del tema, Pujol ya parece el abuelo cascarrabias, un patético bufón al que esperemos que los jueces pongan en su sitio.

Ahora ha sido Reig Plá y su diatriba sobre la retirada del proyecto de Gallardón. La Iglesia siempre será crítica con el aborto pero hay modos adecuados de decirlo y otros que no lo son.
Llamar a un presidente de gobierno desleal e insensato, calificar a los partidos políticos como estructuras de pecado, insultar a feministas y homosexuales no parece que sea tarea propia de un obispo. Ni siquiera respeta la mentalidad del papa actual. Ellos ni dimiten ni son cesados, todo les sale gratis y de ahí su osadía.
Este “gobernó” Murcia, echó un pulso al “cardenal” Mendoza y, naturalmente, perdió, siendo desterrado a Alcalá. Desde allí siembra y propaga su ponzoña.

En Bélgica ha tenido lugar un caso curioso y siniestro: un violador múltiple y asesino de niños que estaba condenado a cadena perpetua ha pedido que lo ejecuten y el Ministerio de Justicia ha accedido. Dice que lo solicita por el sufrimiento insoportable que le producen sus impulsos irrefrenables.
Pero lo insólito es que ahora quince pederastas se suman a esa demanda, quieren que se les aplique la eutanasia y han suscitado un gran debate en el país.
Tal vez no sea políticamente correcto decir el tratamiento que merecen estos individuos subhumanos. Yo creo que si la petición la han hecho en plenitud de sus facultades y sin coacción… debe ser atendida y ojalá incluyera al cerdo de Ciudad Lineal.

Hay frases especialmente significativas a la hora de debatir un tema, de tal manera que si alguien las utiliza compromete seriamente a su oponente. Dos casos muy socorridos y recurrentes: “El derecho a decidir”, no hay demócrata que se atreva a sostener lo contrario; pero, claro, es una simpleza. La cuestión estriba en cuál es el complemento del verbo, en qué se decide y ni podemos decidir si pagamos o no impuestos ni si una Comunidad se desgaja de la unidad nacional.
“El derecho a la vida” que esgrimen los antiabortistas. ¡Como si alguien estuviese en contra de la vida y fuese pro-muerte!.
A partir de estas frases sólo se pueden construir argumentos falaces.

No necesitamos ayuda externa para figurar a la cabeza en déficit público, pobreza infantil, carencias educativas y culturales, etc. Son méritos propios.
Pero a ello se añaden factores externos imprevistos. La crisis internacional de Ucrania provoca el veto ruso a nuestra producción hortofrutícola y deja tocado al sector agrario que ya padece la canallada política de aquel grito de “agua para todos” convertido ahora en vergonzante silencio.
La caída de Gallardón hace que nombren ministro de Justicia al Secretario de Estado que coordinaba la batalla del AVE entre las tres administraciones. Vendrá uno nuevo y se retrasará aún más la desesperantemente lenta llegada de la alta velocidad a la Región.
Lo dicho, mala suerte.