Archivo de la categoría: Micro artículos

ALICORTADA

Es como queda una perdiz cuando recibe un plomazo en un ala; sigue viva pero ya es muy vulnerable.
Así va a quedar la Monarquía si se deja patrimonializar por la derecha. Ya fue un error histórico que conceptos como “patria” o símbolos como la bandera se convirtieran en señas de identidad del franquismo, pero era una imposición contra la que nada se podía hacer.
En la transición, la Monarquía quedó apuntalada en España gracias a Felipe González (PSOE) y Carrillo (PCE). Luego el rey Juan Carlos se ganó el sueldo. Hoy ese escudo es más débil. Felipe VI deberá hilar fino; sobre todo, si Noviembre de 2015 es propicio.

MESOS-POTAMOS

País entre ríos – Tigris y Eúfrates- antigua Mesopotamia, cuna de la civilización hace 5.000 años. Actual Irak, desangrado en guerras internas: chiíes, suníes, kurdos, jefes tribales.
Hasta hace poco, un gobernante autócrata mantenía la unidad con mano de hierro. Una increíble operación internacional concebida por insignes cerebros como Bush, Blair o Aznar, lo desaloja del poder y lo ahorca. No encuentran armas de destrucción masiva pero abren la Caja de Pandora.
Nosotros, aquí, discutiendo qué es España y si Monarquía o República.
La pregunta es ¿por qué no se puede lograr la armonía desde la paz y la razón? ¿sólo se logra por la fuerza?. No aprendemos de la Historia.

CLASE DE LÓGICA

No conozco los temarios que se imparten en la Facultad de Ciencias políticas de la Complutense (mi universidad) pero me temo que la asignatura de lógica no está incluida. Se trata de la “ciencia que estudia las leyes a las que hemos de someternos cuando razonamos, deducimos una conclusión a partir de datos previos”.
Ante el líder emergente de moda y su programa sólo cabe ofrecer datos objetivos, razonar y explicarlo bien al millón y cuarto de ciudadanos que lo han votado.
La razón es un arma demoledora frente a la simpleza y la demagogia. Hay que ponerse a la tarea para contrarrestar mensajes afectivos, oportunistas y erosivos.

UNANIMIDAD

“Si soy la única candidata y con apoyo unánime, me dejaré querer ; si no es así, no doy el paso”. Esa ha sido la actitud de Susana Díaz durante el proceso de sustitución de Rubalcaba.
Se retira y lo justifica diciendo que debe permanecer en Andalucía porque ahí está la columna vertebral del PSOE (no sé yo si eso es bueno o malo para el partido). Es una buena estratega, no salta sin red. No ve posible ganar unas generales en 2015 y se reserva para 2019. Mientras, aspira a ganar con mayoría absoluta en su Comunidad y sigue “tutelando” la recomposición del PSOE. Que la suerte la acompañe.

EL SÍNDROME DURÁN

Vaya por delante que dirigentes como él son hoy más necesarios que nunca; son perfiles conciliadores, capaces de sintetizar a base de lo positivo de unos y otros.
Pero lo de Durán Lleida parece excesivo. Tiene 62 años y lleva 35 ocupando cargos públicos. Ninguneado, desautorizado por los radicales seguidores de Artur Mas dentro de su coalición, se resiste a dimitir y a dejar de vivir en el hotel Palace de Madrid.
Debería aplicarse el consejo del rey: abandonar y permitir el relevo generacional. Sería una salida digna, no estaría obligado a actuar en contra de sus propios criterios y principios.

LA FUERZA DEL SINO

Para quienes crean en la predestinación ahí va un ejemplo. Un socialista apellidado Iglesias elige el nombre de Pablo para su hijo y, sin saberlo, traza su futuro: izquierdista precoz, alimentado en la teoría académica, campeón de logomaquias, arrogante y mesiánico se considera llamado a grandes tareas en un momento desgraciadamente propicio.
Su capacidad para tomar decisiones serias dependerá de otros y no veo yo a la gente seria de IU dejándose abducir por este fenómeno político-mediático, asambleario y desestructurado. También cabe esperar que las mareas de indignados vayan remitiendo.
El nombre le viene grande, dejemos de deificarlo y que no cunda el pánico.

NUEVOS TIEMPOS

Joseph Pérez, premio príncipe de Asturias de Ciencias Sociales 2014, afirma: “La política ha dejado de ser una vocación que implica convicciones fuertes y se ha transformado en oficio; muchos se hacen políticos como otros se dedican al comercio”.
Sin retrotraernos a Aristóteles con sus sugerentes reflexiones sobre la polis hace 2.400 años, ahora que todo se empobrece, hay que preguntarse por qué la gente valiosa no acude a los partidos para ayudar a quienes ya están dentro y fortalecer la imagen de estas imprescindibles instituciones.
Sólo así frenaríamos este proceso que no parece que vaya a mejorar la situación. ¡Son malos tiempos para la lírica!

MAPA EUROPEO

Una reflexión añadida a los muchos análisis de los resultados del 25 de Mayo. Tomando como referencia los países de la Europa occidental y nórdica- supongo que es un marco deseable- y comparándolos con España se observa que en algunos ha crecido considerablemente la extrema derecha mientras que aquí sigue cobijada en el PP.
En España ha crecido un sector que está a la izquierda de la socialdemocracia, incluso con pinceladas antisistema, cosa que sólo ha ocurrido en Grecia y, con todos los respetos, no quisiera yo avanzar por ese camino. Grecia dio lo mejor de sí misma hace 2.500 años y con esa hermosa herencia es suficiente.

EL REY Y OCCAM

“Si queremos comprender un fenómeno no hay que multiplicar las causas más allá de lo necesario”.
El rey abdica porque cree que así fortalece la Monarquía, convencido de que su hijo encarará mejor desde la Jefatura del Estado los dos o tres grandes retos que nos esperan.
No se resentirá el sistema. Los defensores de la República se han empeñado en reivindicarla del modo más fácil, con simplezas callejeras y demagógicas, sin que se les oiga un solo argumento convincente (y los hay).
Se va con un balance sin duda positivo, aunque incluya errores. No reconocerlo así sería mezquino.

ESTADO FALLIDO

Puede parecer una expresión exagerada porque se aplica a los países carentes de estructuras sociales, de instituciones. Pero aquí y ahora, representantes de los tres poderes del Estado de derecho se doblegan ante vándalos organizados, guerrilleros urbanos, se pliegan a sus exigencias y negocian con ellos como si fueran una fuerza política más.
Ya ratificaba Max Weber que el Estado posee el monopolio de la violencia (cuerpos de seguridad) y es perfectamente legítimo; nadie debe alarmarse si actúan en defensa de las normas democráticamente aprobadas.
Vivimos confundidos y algunos lo tienen cada día más claro. Generalizan el Gamonal y ahora, además, ya tienen a quien votar.