Estar junto a un fuego en invierno es una hermosa situación.
Una de las muchas reflexiones que se te ocurren es pensar en la leña que está ardiendo. Puede ser un almendro de esos que florecen temprano y han servido para tantas metáforas; o un sabio y centenario olivo tan ligado al mar Mediterráneo; o una encina de la dehesa, la de mejor brasa y poder calorífico, que habrá servido como refugio de aves migratorias.
En cualquier caso, y afortunadamente, uno no es responsable de su desaparición. Por una razón u otra han sido arrancados y tú te limitas a comprar la leña.

Es sabido que uno de los conceptos clave del Liberalismo económico es la libre competencia en un mercado donde concurren la oferta y la demanda.
En esa tarea parece que andan aplicadas las dos grandes multinacionales de la locura y el terror: Al Qaeda y el Estado Islámico que compiten por controlar el yihadismo internacional; parece que quienes las financian les exigen objetivos, les pagan según el número de víctimas.
Tienen “filiales” y sedes territoriales. Ahora el epicentro se sitúa en Siria, un país roto para el que nadie parece atreverse a buscar soluciones.
No necesitan motivos para matarnos y seguirán atentando contra nosotros pero también me parece una frivolidad innecesaria ofrecerles pretextos.

Taurus acaba de editar un libro de Jordi Gracia sobre nuestro filósofo y seguramente es uno de los análisis más profundos y extensos que se han hecho sobre él.
Es curioso que en un país de dilatada historia como es España no haya filósofos, ni siquiera durante nuestro Siglo de oro(los acaparan Francia, Alemania e Inglaterra).
Volviendo a D. José, se dice en el libro que siendo neokantiano socialista (palabras diferentes pero hermosas ambas) confiaba en Cataluña como palanca regeneradora de España, más que en el decrépito Madrid.
Sería interesante conocer su opinión sobre el actual catalanismo pilotado por un Ulises y su cíclope que viajan enloquecidos hacia una aldea cada vez más pequeña.

Ángeles Carmona, presidenta del Observatorio de Violencia doméstica, quiere acabar con esa costumbre tan carpetovetónica de piropear a las mujeres. Ojalá lo consiga aunque estamos ante un tema que va más allá de las consideraciones legales.
Mucha gente lo justifica o se muestra comprensiva con este comportamiento. A mí me parece, como mínimo, una impertinencia, la invasión de una intimidad que no nos pertenece. No deja de ser el reflejo de una mentalidad machista arraigada en nosotros, un elemento significativo de nuestro acervo cultural.
Seguro que en Alemania o Noruega se piropea menos que en Egipto o la India (que cada cual saque sus conclusiones).

Llevamos con ella siete años. Negarla fue una estupidez. Vivirla, una tragedia. Decir que está superada, una falacia (algo parece verdadero pero no lo es). Dos o tres indicadores macroeconómicos positivos no anulan la cifra de paro, la volatilidad del puesto de trabajo o la sangrante desigualdad social que ha aumentado.
Si algún día la superamos, cabe dudar si será de verdad y en profundidad, aprendiendo algo positivo y modificando nuestra actitud hacia el dinero, la especulación y esos voraces mercados a los que luego culpamos, haciendo desaparecer la demanda y la práctica de la corrupción.
En fin, si analizamos crítica y descarnadamente la condición humana, no está claro que salgamos de la crisis.

Es joven e inquieto. Podría permanecer en su país ayudando a cambiar el sistema para vivir mejor pero prefiere pagar a una mafia, embarcar clandestinamente y llegar a las fronteras del paraíso soñado.
Un día salta la valla (los marroquíes miran para otro lado y la Guardia Civil está harta de padecer acusaciones) y lo recibimos como a un héroe que vence la adversidad.
Vaga por la ciudad, sin oficio ni beneficio, es agresivo y se enfrenta con los polícias que se tropieza: a uno intentó- sin éxito- arrojarlo a las vías del tren; con el segundo lo consiguió y el policía ha muerto.
Al agresor lo atendemos en nuestros mejores hospitales y lo consideramos totalmente inocente.

El fiasco de las campanadas de Nochevieja en la televisión andaluza es una de esas anécdotas que se pueden elevar a categoría, sirviendo como ejemplo de una costosa administración autonómica.
Me imagino a la presidenta llamando al consejero de la cosa a las doce y un minuto para exigirle una cabeza.
El 24 de Mayo habrá que ver qué números marca: si algunos en Andalucía para consolidar un gobierno que puede peligrar o el de Ferraz, en Madrid, bien para felicitar a su Secretario general por los resultados en España o bien para decirle que se acaba el paréntesis y el PSOE no puede llegar así a Noviembre.
Se admiten apuestas.

Esperanza Aguirre es un vivo ejemplo de lo que Aristóteles llamó “animal político”. Nadie creyó que se retiraría definitivamente de la escena pública cuando dejó la presidencia de la Comunidad en 2012; simplemente “rebajaba” su perfil esperando que se calmara la tormenta pero se mantenía al frente del partido en Madrid.
Su “cursus honorum” es amplísimo y ahora se postula para la alcaldía de la capital lanzando el reto públicamente a Rajoy (al que tanto admira y tanto ama).
El dilema para el PP es serio. Me imagino el entusiasmo de Rajoy y Cospedal por el personaje pero saben que es su mejor baza electoral.
¿Harán de la necesidad virtud o elegirán a Cristina Cifuentes?

Parece inevitable que el nuevo año se asocie con elecciones. Las habrá municipales, autonómicas y – casi seguro-generales.
Hay certezas y dudas. Es seguro que Podemos va a crecer a costa de todos los demás, especialmente IU y PSOE; es dudoso saber si mantendrá ese nivel hasta el día de las urnas o se desinflará un poco.
La mayor incógnita radica en la política de alianzas posibles. Es seguro que escasearán las mayorías absolutas y habrá que buscar socios; es dudoso el signo de esos pactos: si PP-PSOE o entre partidos de izquierda. Todo apunta a que la novia más solicitada puede ser el PSOE y, haga lo que haga, quede seriamente tocado.
Por nadie pase.

Cualquier gobierno de un país democrático se ve condicionado por dos grandes factores que se oponen entre sí, son antitéticos y en una época de crisis se acentúan: los ciudadanos y los mercados.
Los primeros padecen las consecuencias de la situación, desean políticas expansivas y aumentan sus exigencias al gobierno; los mercados son nuestros acreedores, quieren ortodoxia económica y reducción del gasto (recortes) o se niegan a seguir financiando al Estado.
Son intereses difíciles de conciliar. Algunos harán el discurso facilón y demagógico de la troika y los hombres de negro(los trae la deuda).
Un buen gobernante deberá tener las ideas claras, saber explicarlas y aplicarlas sin dejarse intimidar por las urnas.